Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!
Helemaal niet! Ik geloof dat er waarschijnlijk iemand bestaan heeft die Jezus heette en die een luis in de pels was voor zowel de Romeinen als de Joodse farizeeërs. Iemand die waarschijnlijk zelf geloofde dat hij de zoon van God en de Joodse Messias was en die "het goed kon uitleggen". Ik geloof echter niét d�*t deze Jezus geboren is uit een maagd, dat hij de zoon van God was, dat hij mirakels verrichtte, dat hij verrezen is uit de dood, enz.
Hoogstwaarschijnlijk was hij manisch-depressief en/of een borderliner.
|
Dit zou ik toch even nuanceren hoor.
1- Dat hij dacht de zoon van God te zijn kan je gewoon schrappen. Pure joodse blasfemie. Indien hij nog maar iets in die richting zou beweerd hebben, had zijn gevolg hem ter plaatse gestenigd .
2- Een joodse Messias in deze zin was iemand die geboorterecht had op de troon van David en een bevrijder van het juk van een vreemde mogendheid. Toen Cyrus de Grote de joden liet gaan uit ballingschap zagen sommigen hem als een soort messias, een Godsgezant.
3- Hij was helemaal geen borderliner of manisch-depressief, maar wel een ijveraar/vrome joods die blind geloof hechtte aan de voorspellingen van de profeten. Vergelijk het maar met de ontplof-moslims die denken dat ze na hun dood zowat een hele harem cadeau krijgen. Voor de moslims zijn dit martelaren en voor de niet-moslims ' booswichten '.