Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
Neen, u vergist zich schromelijk. De huidige dialecten zijn niet ergens eeuwen geleden blijven steken en onveranderd tot ons gekomen. Ook zij zijn onderhevig aan verandering en aanpassing. Wat ze in de middeleeuwen in Gent spraken, heeft nog weinig van doen met het huidig Gents. Net zo zal het Gents van pakweg 2050 er anders uitzien, klinken... dan wat we nu gewoon zijn
|
Ik denk dat de allergrootste frustratie van een linguist nu precies is dat we niet weten hoe een dialekt in de middeleeuwen geklonken heeft. We kunnen hoogstens een rekonstruktie maken van hoe het zou kunnen geweest zijn.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
De hang naar een overstijgende standaardtaal gaat in ons Nederlands taalgebied terug tot de middeleeuwen.
|
Is het niet zo dat de echte impuls voor het ontstaan van de standaardtaal de Statenbijbel was? In de middeleeuwen werden er weliswaar pogingen ondernomen om tot een gestandaaardiseerde lokale schrijftaal te komen maar ook niet meer dan dat. Iedereen schreef nog in zijn eigen dialekt. In dat opzicht is de oorsprong van de dialekten vroeger te situeren dan die van de standaardtaal. En d�*t was het punt van diegene waarop ge reageerde.