Eva

>> Vergelijk het eens met water. Water van 100 graden is gevaarlijk
>> vanwege het brandwond gevaar, maar water van 20 graden is volkomen
>> veilig. Zo ook met straling.
>
> De vergelijking is onjuist.
>
> 'Lage dosis' is iets heel anders dan "lage energie niveau's". Een
> beetje straling heeft dezelfde energie en hetzelfde beschadigend
> vermogen als veel straling, alleen zal er in minder cellen schade aan
> het DNA optreden. De schade aan iedere cel op zich is identiek.
>
> Vergelijk het met onderdompelen van je hele lichaam of enkel een
> vinger in een bak kokend water. Met 1 belangrijk verschil: 1 enkele
> gemuteerde cel is genoeg om aan kanker te overlijden, en brandwonden
> genezen over het algemeen weer.
>
> Je vergelijking komt neer op 'zichtbaar licht is veilig, dus
> Roentgen- en gamma-straling is ook veilig'. En die is misleidend.
> Crimineel misleidend.
>
> Dat gezegd hebbende blijven er 2 mogelijke conclusies over. Ofwel je
> weet niet waar je het over hebt, en je bent dus het verkeerde persoon
> om anderen te overtuigen van de zegeningen van kernenergie. Of je
> weet wel waar je het over hebt, en je liegt ons voor, en bent
> daardoor het verkeerde persoon om anderen te overtuigen van de
> zegeningen van kernenergie.

Ik houd het erop dat meneer heel goed weet waar die aan bezig is en betaald
wordt door iemand of zelf grote belangen heeft in de kernenergie-industrie.
Hij probeert zand in de ogen te strooien van de onwetenden. Dat zou verboden
moeten worden..