[Antoon]

... wordt vervolgd! ...

Game over!? Poetin zit als een rat in de val, omdat hij de geschiedenis niet kent...

18 dec 2014


AFP

De internationale gemeenschap heeft Poetin in een val gelokt waaruit hij niet meer kan ontsnappen, schrijft het Bulgaarse nieuwsportaal Dnevnik omtrent de roebelcrisis. Blijkt vooral dat de geschiedenis belangrijke lessen biedt, die Poetin ontgaan zijn:

‘Het Westen heeft dit echt goed gespeeld: de daling van de olieprijs - een cruciaal Russisch exportgoed - komt net op het moment dat Rusland het geld moet spenderen dat het niet heeft. Net als bij de val van de USSR is de val op zo’n manier opgezet dat Rusland geen andere mogelijkheid overhoudt dan meer geld te spenderen - tot het uiteindelijk failliet gaat. Dat gezegd zijnde kan 30% worden toegewezen aan westerse intelligentie en 70% aan Poetins idiotie... 15 staten werden geboren uit het faillissement van de USSR. De val van de Russische economie zal nu onvermijdelijk leiden tot een val van de machtsstructuur. Voor de verschillende ‘federale partners’ wordt dit een echte kans om hun onafhankelijkheid van Rusland af te kondigen.’

Mike Bird van Bussines Insider verwijst daarbij naar Yegor Gaidar, die in het begin van de jaren negentig eerste minister van Rusland was, en in een rapport voor het American Enterprise Institute zeven jaar geleden al aanvoerde dat de wortels voor de val van de Sovjet-Unie teruggaan tot het midden van de jaren tachtig, toen de Saoedische olieminister Ahmed Zaki Yamani aankondigde dat zijn land had beslist om het oliebeleid drastisch te wijzigen en de olieprijzen niet langer zou beschermen.

“De gelijkenis met de huidige situatie is treffend,” zegt Mike Bird. “Het oliekartel Opec is er niet in geslaagd een akkoord te vinden over een beperking van de productie. De uitspraken van de Saoedische olieminister suggereren dat de Golfstaten er geen probleem mee hebben om de prijzen vrij te laten. Dat brengt landen zoals Rusland echter in een gevaarlijke situatie."

"De instorting van de Sovjet-Unie moest een waarschuwing zijn voor een beleid dat gebaseerd is op de veronderstelling dat de olieprijzen op een hoog niveau gehandhaafd zal blijven. Telkens echter de olieprijzen in het begin van de voorbije decennium na crisissen opnieuw stegen, werd al snel aangenomen dat een hoog prijsniveau voor eeuwig zou zijn vastgelegd.”

"Ook op het einde van de jaren tachtig werd de Sovjet-Unie verplicht om overal geld te bedelen, maar kreeg van de banken veel minder dan noodzakelijk was. Dat leidde tot zware voedseltekorten, waardoor de hulp van westerse regeringen noodzakelijk werd, waarvoor echter moest toegestemd worden in een onafhankelijkheid van de Oost-Europese satellietstaten.”

"In stabiele omstandigheden zijn de Russen bereid om een gebrek aan echte verkiezingen te tolereren, maar dat verdwijnt wanneer drastische en onpopulaire maatregelen moeten worden genomen om crisissen te kunnen opvangen."

bron