Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf
Het aantal stemmen voor of tegen is wiskundig te bepalen (tellen)
Meerderheid eveneens (helft uitgebrachte stemmen +1)
Duidelijker en wiskundiger kan echt niet.
Uw uitgangspunt is dus reeds dikke bullocks.
.
|
Men kan slechts zeggen dat een meting nauwkeurig is, wanneer men deze kan vergelijken met een extern "objectief resultaat"... Bijvoorbeeld : een goede thermometer met nauwkeurig als deze correct de objectieve buitentemperatuur opgeeft.
Wat hier gebeurt, is een kiesronde aan de hand van een bepaald kiessysteem. Elk kiessysteem geeft zijn eigen "nauwkeurig" resultaat.
Jullie nemen het "resultaat" volgens jullie methode en decreteren dat (!) als "het absoluut nauwkeurige resultaat"... Met duidelijkheid en wiskunde heeft dit niets te zien, eerder met politieke willekeur.
We dienen dus niet te discussieren over de nauwkeurigheid van de resultaten, maar over het "eerlijk" zijn, van de gehanteerde kieswet.
Toch bedankt voor de aangename discussie, Erw en Superstaaf.