Los bericht bekijken
Oud 24 mei 2005, 18:05   #58
sancho
Provinciaal Statenlid
 
sancho's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 augustus 2002
Berichten: 682
Standaard

Betreft argument 1

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Erw
Grappige 'redenering' hoor. Als de mensen de tijd en middelen (vervoer?) niet hebben, verplicht ze dan om tijd en middelen te m�*ken. Uw 'praktische problemen' verdwijnen als sneeuw voor de zon bij stemplicht zeker? Bent u hier ernstig?

Hebt u uzelf soms in de wc opgesloten zodat u niet kan gaan stemmen? Zoja, zal stemplicht de deur op magische wijze openen?
De cijfers tonen aan dat bij opkomstplicht +-95% van de mensen komt opdagen, waarvan +-5 % dan nog eens blanco stemt. De cijfers in het systeem zonder opkomstplicht gaan nogal eens in de richting van +-25 a 33% die komt opdagen.

Ik zeg niet dat deze verschuiving volledig te wijten is aan mensen waarvan de auto niet start of mensen die opgesloten zitten...Maar je kan er niet onderuit dat blijkbaar +-90% (dus 95 - 5 blanco) van de mensen dan toch maar een echte stem uitbrengt op een lijst... En dus geen ongeldige of blanco stem.

Een lichte vorm van dwang (zonder aantasting van het fundamenteel recht om blanco te stemmen), wordt dus door de mensen zelf niet bestraft...

Conclusie : op globale schaal helpt een dwangmaatregel om eventuele praktische bezwaren te boven te komen om niet te gaan stemmen.[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by sancho on 24-05-2005 at 19:13
Reason:
--------------------------------

Betreft argument 1

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Erw
Grappige 'redenering' hoor. Als de mensen de tijd en middelen (vervoer?) niet hebben, verplicht ze dan om tijd en middelen te m�*ken. Uw 'praktische problemen' verdwijnen als sneeuw voor de zon bij stemplicht zeker? Bent u hier ernstig?

Hebt u uzelf soms in de wc opgesloten zodat u niet kan gaan stemmen? Zoja, zal stemplicht de deur op magische wijze openen?
De cijfers tonen aan dat bij opkomstplicht +-95% van de mensen komt opdagen, waarvan +-5 % dan nog eens blanco stemt. De cijfers in het systeem zonder opkomstplicht gaan nogal eens in de richting van +-25 a 33% die komt opdagen.

Ik zeg niet dat deze verschuiving volledig te wijten is aan mensen waarvan de auto niet start of mensen die opgesloten zitten...Maar je kan er niet onderuit dat blijkbaar +-90% (dus 95 - 5 blanco) van de mensen dan toch maar een echte stem uitbrengt op een lijst... En dus geen ongeldige of blanco stem.

Een lichte vorm van dwang (zonder aantasting van het fundamenteel recht om blanco te stemmen), wordt dus door de mensen zelf niet bestraft...

Conclusie : op globale schaal helpt een dwangmaatregel om eventuele praktische bezwaren te boven te komen om niet te gaan stemmen.[/size]

[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by sancho on 24-05-2005 at 19:06
Reason:
--------------------------------

.[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

beteft tegenwerping 1 :[/size]
[/edit]

Laatst gewijzigd door sancho : 24 mei 2005 om 18:13.
sancho is offline   Met citaat antwoorden