https://www.hln.be/showbizz/celebrit...atie~ae4688bb/
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2017/11...de-pauw-stop-/
VRT zet de onmiddellijke samenwerking met Bart De Pauw stop. Op zich kan het me geen reet schelen waar Bart De Pauw al dan niet werkt.
Maar blijkbaar is het ondertussen voldoende dat er enkele anonieme meldingen (bron: de VRT zelf, wat voor idioten werken daar eigenlijk?) binnenkomen om iemand te ontslaan. Nog erger: gaat Bart De Pauw nu nog ergens aan de bak kunnen komen?
Dit zijn toestanden die komen overwaaien uit de VS: mensen, over het algemeen vrouwen, dienen klacht in over verkrachting of andere aanverwanten tegen iemand die ze niet kunnen uitstaan, en die persoon, over het algemeen een man, wordt ontslagen en zijn carrière en leven zijn kapot. Vaak komt het zelfs voor dat de vermoede dader nadien onschuldig blijkt te zijn. Ondertussen is die persoon zijn leven verwoest natuurlijk en bij uitspraken voor de laster kennen de rechtbanken weinig of geen schadevergoedingen toe.
Deze permanente beslissingen worden genomen zonder enige uitspraak van de rechtbank. Blijkbaar is de rechtstaat ook voor de VRT van geen tel en doen ze liever mee met de snowflakehetze van de dag.
Eerlijk, als werkgever zou ik het zelfs niet aandurven om iemand te ontslaan omwille van wat anonieme klachten. Bewijzen voor de rechtbank, anders is het niet gebeurd. Pas na veroordeling, kunnen er maatregelen genomen worden. Dat ze klacht indienen bij de rechtbank, en niet bij de werkgever.