Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel
Dat klopt. Dat er geen inhoudelijke discussies kunnen gevoerd worden over dit onderwerp werd bewezen.Wie er toch over wil in discussie gaan weet waar naartoe.
In deze draad is idd niet veel zinnigs gezegd. Het begon met een post van Pontifex die de discussie over negationisme die gaande was bij de koetjes en kalfjes op de schroothoop gooit. Nauwelijks 5 posts later laat Maarten krek het tegenovergestelde horen.
Ik linkte naar een andere draad. Een draad waar 1770 keer op gereageerd werd, én die vergezeld was van een poll. Jij hebt die link duidelijk niet eens geopend. Als je dat wél had gedaan had je gemerkt dat 207 forummers tegen censuurwetten (waaronder de negationismewet) stemden. 43 waren voor het behoud van de negationismewet.
Bij de voorstanders van censuurwetten vindt je slechts één Vlaams-nationalist: de schoofzak.
Bij de tegenstanders zijn zowel Vlaamse als Belgische nationalisten.
Jantje maakte geen keuze.
Esperanza en nog minstens één forummer veranderden van kamp.
Panda en Jantje maakten hun mening in deze draad kenbaar, namelijk: de wet is de wet. Dan mogen er nog 90% mensen tegen draken van wetten zijn: degenen die de draken op de wereld hielpen hebben den dikste. De meerderheid heeft geen knijt in de pap te brokkelen.
Tot jolijt van de grote lichten van dit forum.
.
|
Behoor je ook al tot de Club van Zelfverklaarde Vertegenwoordigers van de Meerderheid?