Los bericht bekijken
Oud 19 juni 2004, 19:02   #876
Vossie
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 15 juni 2004
Locatie: Amsterdam
Berichten: 41
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri
Het verschil is wel dat Brussel daadwerkelijk de grootste stad in het gebied zou zijn, wat toch wel van belang is. Daarnaast lijkt het me logisch om de macht niet volledig in het noorden te concentreren. Den Haag is al de zetel van regering en Staten-Generaal, als Amsterdam dan ook nog de hoofdstad blijft ligt de nadruk wel heel erg op Holland, vind je niet?

Zoals ik al aangaf is er in Nederland een spreiding van de functies die in veel landen geconcentreerd zijn in een stad. Het zou dus logisch zijn Vlaanderen bij die spreiding te betrekken.
Brussel is NIET de grootste stad. Dat is Amsterdam...
Je zegt spreiding van de functies en Vlaanderen in de spreiding betrekken...
Inderdaad in NL is er nu een spreiding van de functies, heel eerlijk verdeeld allemaal. Maar je wil Vlaanderen in de spreiding betrekken door alles in Brussel te vestigen, lekkere 'spreiding' is dat.
Brussel wordt al genoeg betrokken bij Nederland als ze er bij mogen horen, want het is geen greintje Nederlands die stad... Brussel wordt ook al genoeg bij de spreiding betrokken door alle internationale instanties waar ze zo trots op zijn.
Vossie is offline   Met citaat antwoorden