Los bericht bekijken
Oud 12 oktober 2017, 18:48   #11
Otherwise
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 4 november 2012
Berichten: 2.456
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje Bekijk bericht
Er zullen inderdaad veel banen verdwijnen door de robotica.
Maar de robotica heeft 1 groot nadeel.
Het is namelijk afhankelijk van energie.
Tegen het huidige tempo aan groeiend energieverbruik is alle fossiele brandstof op binnen 50 jaar.
Daarnaast is het onmogelijk om zelfs het huidige energieverbruik op te vangen met alternatieve energiewinning.
En hoe gek het ook klinkt, het zijn juist de job van de minder hoog opgeleiden die niet door robots kunnen worden overgenomen.
Je kan een robot wel inzetten voor poetswerk, maar dan enkel voor opvoorhand vastgelegde plaatsen.
Zal mijn kleinkinderen dus inderdaad moeten leren te overleven zonder technologie, want die zal te duur zijn om nog te kunnen gebruiken.
Zal hen moeten leren te overleven met wat zij in hun directe omgeving kunnen vinden aan voedsel, want transport vraagt energie en die zal op zijn.
Onze maatschappij zoals wij die nu kennen zal ophouden te bestaan, door gebrek aan energie.
Er is genoeg Thorium voorhanden voor nog enkele tienduizenden jaren energieverbruik aan het huidig tempo. Bovendien is het goedkoper voor de kapitaalbezitters een ganse fabriek van energie te voorzien dan 1 Belg in zijn fabriek rond te lopen hebben. Voor wie niet geschoold is, wordt de wereld van de toekomst een hel, want ons systeem is er nog steeds op voorzien (als je niet rijk geboren bent tenminste) dat je door te werken je brood kan verdienen. (behalve dan voor staatsambtenaren)...
Otherwise is offline   Met citaat antwoorden