[FONT='Lucida Sans']Bij de laatste federale verkiezingen van juni 2007 was de hervorming van justitie één van de belangrijkste programmapunten.[/FONT]
[FONT='Lucida Sans'] [/FONT]
[FONT='Lucida Sans']Gedurende 8 jaar hebben Verhofstadt en Onkelinx geen wezenlijke acties ondernomen om van justitie een modern werkend departement te maken.[/FONT]
[FONT='Lucida Sans']Tijdens de verkiezingscampagnes beloofden ze te gaan doen wat ze hadden moeten doen gedurende hun regeringsbeleid. [/FONT]
[FONT='Lucida Sans']De organisatie van justitie in België bleef een grote knoeiboel.[/FONT]
[FONT='Lucida Sans']Justitie is één van de puinhopen die de paarse regering heeft achtergelaten.[/FONT]
[FONT='Lucida Sans']Het beleid beperkte zich tot wat komedie en holle beloften.[/FONT]
[FONT='Lucida Sans'] [/FONT]
[FONT='Lucida Sans']Bij de federale verkiezingen kreeg paars ook voor hun justitiebeleid slechte punten.[/FONT]
[FONT='Lucida Sans']De redenen waren talrijk:[/FONT][FONT='Lucida Sans'][/FONT]
de gerechtelijke achterstand waarbij uitspraken soms tot vijftien jaar op zich laten wachten,
de politieke benoemingen van magistraten,
de onbekwame en corrupte rechters en het gebrek aan controle,
de manipulaties van klachten en de talrijke seponeringen,
de klassenjustitie,
de dure en complexe gerechtelijke procedures
de problemen in de verouderde en overbevolkte gevangenissen
het gebrek aan moderne informaticasystemen
[FONT='Lucida Sans']Slechts 28% van de Belgen heeft vertrouwen in justitie. [/FONT]
[FONT='Lucida Sans']Alle partijen zijn het er over eens dat justitie dringend moet hervormd worden.[/FONT]
[FONT='Lucida Sans']De volgende minister van justitie staat dus voor een loodzware taak. Wie durft en wie is bekwaam om die taak op zich te nemen? We zijn benieuwd.[/FONT][FONT='Lucida Sans'][/FONT]
[FONT='Lucida Sans'] [/FONT]
[FONT='Lucida Sans']Een rechtvaardige en goed werkende justitie is het hoogste goed van een rechtstaat. Rechtvaardigheid is één van de onderwerpen waar filosofen, sociologen, politici en theologen al vele boeken over volschreven.[/FONT]
[FONT='Lucida Sans']Rechtvaardigheid en eerlijkheid worden al van kleins af aangeleerd.[/FONT]
[FONT='Lucida Sans']Daarvoor werden gedragsregels en spelregels opgesteld met rechten en plichten, die in concrete wetten zijn gegoten.[/FONT]
[FONT='Lucida Sans']Die wetten staan in dienst van een goed functionerende samenleving.[/FONT]
[FONT='Lucida Sans'] [/FONT]
[FONT='Lucida Sans'] [/FONT]
[FONT='Lucida Sans'] [/FONT]
Volgens Neutr-On moet heel het rechtssysteem van België dringend hervormd worden.
Onbekwaamheid, politieke benoemingen, manipulaties en klassenjustitie zijn de kenmerken bij de rechterlijke macht.
Alle gerechtelijke instellingen zijn onderhevig aan politieke benoemingen en nepotisme, zoveel zelfs dat men kan spreken van een “professionele inteelt”.
De bevolking heeft momenteel geen enkele garantie op een eerlijk proces. De procedures zijn duur en slepen jaren aan. Onze rechtsspraak is een procedureslag, een onontwarbare doolhof van wetten die zelfs niet gekend zijn door de magistraten zelf. Advocaten zijn alleen maar op uw geld uit en weten al op voorhand dat u niet zal winnen zelfs al hebt u gelijk. Rechters kunnen niet gesanctioneerd worden bij foutieve uitspraken en er is geen enkele ernstige controle, wat de corruptie en de partijdige uitspraken in de hand werkt.
Welke partij doet moeite om deze schandalige werking te moderniseren naar de noden van de 21ste eeuw en naar de Rechten van de Mens?
[FONT='Lucida Sans']Het rechtssysteem moet doorzichtiger worden, eenvoudiger, sneller, goedkoper en eerlijk.[/FONT]
[FONT='Lucida Sans']Neutr-On eist: [/FONT]
[FONT='Lucida Sans']kortere termijnen[/FONT][FONT='Lucida Sans'] en [/FONT][FONT='Lucida Sans']goedkopere procedures[/FONT][FONT='Lucida Sans'][/FONT]
[FONT='Lucida Sans']eenvoudigere en duidelijke wetgeving[/FONT][FONT='Lucida Sans'][/FONT]
[FONT='Lucida Sans']verplichte bemiddeling[/FONT][FONT='Lucida Sans'][/FONT]
[FONT='Lucida Sans']controle en zonodig sancties op de rechterlijke macht bij fouten of manipulatie[/FONT][FONT='Lucida Sans'][/FONT]
[FONT='Lucida Sans']een Hoge Raad voor Justitie die ook inhoudelijk de dossiers kan controleren[/FONT][FONT='Lucida Sans'] [/FONT]
[FONT='Lucida Sans']controlemogelijkheden, eventueel door een volkstribunaal[/FONT][FONT='Lucida Sans'] [/FONT]
Hieronder vindt u de belangrijkste programmapunten van de verschillende partijen met een commentaar van Neutr-On
[FONT='Lucida Sans'] [/FONT]
[FONT='Lucida Sans']Volgens Neutr-On moeten de wetten er terug van uitgaan dat slachtoffers schadeherstel moeten krijgen. Momenteel wordt er te veel de nadruk gelegd op de rechten van de daders, terwijl de slachtoffers in de kou blijven staan.[/FONT][FONT='Lucida Sans'][/FONT]
[FONT='Lucida Sans'] [/FONT]
[FONT='Lucida Sans'] [/FONT]
[FONT='Lucida Sans']Gevangenissen[/FONT]
[FONT='Lucida Sans']Volgens de meeste partijen moeten er meer gevangenissen komen. Nu zijn er 8300 cellen voor 10.000 gevangenen. Toch zouden er nog meer gevangenen zijn moesten er zoveel strafzaken niet geseponeerd worden of de gevangenen niet vroegtijdig worden vrijgelaten. De rechters houden er in hun vonnissen al rekening mee dat er geen plaats meer is voor de veroordeelden[/FONT]
[FONT='Lucida Sans']Wanneer een maatschappij gevangenissen moet bouwen wijst dat er op dat er iets mis is met de opvoeding. Volgens Neutr-On zou het dan ook beter zijn meer te investeren in preventie. Waarden en normen moeten gerevalueerd worden zonder in betutteling terecht te komen.[/FONT]
[FONT='Lucida Sans'] [/FONT]
[FONT='Lucida Sans']Preventie [/FONT]
[FONT='Lucida Sans']Kinderen moeten van jongs af leren dat er normen en plichten zijn in onze maatschappij.[/FONT]
[FONT='Lucida Sans']Op de eerste plaats moeten de ouders hun opvoedkundige taak opnemen.[/FONT]
[FONT='Lucida Sans']Wanneer de ouders tekort schieten moeten de scholen bijspringen om jongeren, die dreigen op het verkeerde pad terecht te komen, bij te sturen. [/FONT]
[FONT='Lucida Sans']Leerlingen die spijbelen of deviant gedrag vertonen moet verplicht op woensdagnamiddag op de school nablijven en zonodig thuisarrest krijgen in de weekends.[/FONT]
[FONT='Lucida Sans']Drugsgebruik moet ontmoedigd worden door leerstraffen, boetes en waar nodig een verplichte ontwenningskuur.[/FONT]
[FONT='Lucida Sans']Er moet meer geïnvesteerd worden in preventie binnen het onderwijs, welzijnszorg en drugsgerelateerde criminaliteit. De wijkagent en straathoekwerkers moeten meer ondersteuning krijgen. Zo kan het onveiligheidsgevoel bij de bevolking worden weggewerkt. Door meer te investeren in sociale voorzieningen wordt vermeden dat er meer criminaliteit komt. Daardoor wordt vermeden dat er nog meer gevangenisstraffen worden uitgesproken die dan weer zouden moeten worden opgelost door meer peperdure gevangenissen te bouwen.[/FONT]
[FONT='Lucida Sans'] [/FONT]
[FONT='Lucida Sans']Duurtijd van rechtszaken[/FONT]
[FONT='Lucida Sans']De meeste partijen zijn het er over eens dat de termijnen van rechtszaken korter moeten worden.[/FONT]
[FONT='Lucida Sans']Een rechtszaak van één jaar lijkt een redelijke termijn maar mag zo mogelijk nog korter. Als er beroep is, mag die termijn tot twee jaar oplopen. Maar het beroep zou beperkt worden via een filterkamer om nutteloze beroepen af te wijzen. De partij die in beroep gaat moet concreet aangeven op welke punten zij niet akkoord gaat met het vonnis.[/FONT]
[FONT='Lucida Sans']Door de termijnen te beperken zou het ook minder mogelijk zijn dat rechters rechtszaken, bewust, op de lange baan schuiven, manipuleren, enz. Er zijn heel wat rechters op deze punten onbetrouwbaar.[/FONT]
[FONT='Lucida Sans']Een goed voorstel vonden wij om het parket zich alleen nog te laten bezig houden met de zwaardere criminaliteit. De straatcriminaliteit wordt volledig door de politie afgehandeld, weliswaar onder toezicht. De politie zou ook kunnen seponeren, maar hiervan mag geen misbruik gemaakt worden, beter is het kleine boetes op te leggen. Kleinere misdrijven kunnen worden opgelost door een akkoord tussen de beklaagde, het parket en het slachtoffer.[/FONT]
[FONT='Lucida Sans']Voor sommige problemen, zoals rellen of hooliganisme, enz. kan er snelrecht komen.[/FONT]
[FONT='Lucida Sans']Sommige overlast mag aangepakt worden met een, tijdelijke, avondklok of met straat- of samenscholingsverboden, bv. in probleemwijken.[/FONT][FONT='Lucida Sans'][/FONT]
[FONT='Lucida Sans'] [/FONT]
[FONT='Lucida Sans']Bemiddeling [/FONT]
[FONT='Lucida Sans']Voor men naar de rechter stapt zou zoveel mogelijk bemiddeling verplicht moeten worden gesteld.[/FONT]
[FONT='Lucida Sans']Advocaten kunnen daarin een grote rol spelen als bemiddelaar omdat er toch verondersteld wordt dat zij de wetten kennen.[/FONT]
[FONT='Lucida Sans']Voor andere soorten geschillen kunnen belangenorganisaties zoals Test-Aankoop, de huurdersbond, patiëntenorganisaties, ombudsdiensten, mutualiteiten of zelfs familieleden en vrienden in naam van individuele burgers optreden. Hiervoor moet, net zoals in het arbeidsgerecht, het pleitmonopolie van de advocatuur doorbroken worden.[/FONT]
[FONT='Lucida Sans']Ook moeten er meer ombudsdiensten komen. Het kan toch niet dat er voor belangrijke sectoren zoals het onderwijs geen enkele mogelijkheid is om geschillen door een ombudsdienst te laten oplossen. Hier is duidelijk van onwil sprake, want met de instelling van een ombudsdienst kan er minder gesjoemeld worden bij aanstellingen of benoemingen…[/FONT][FONT='Lucida Sans'][/FONT]
[FONT='Lucida Sans'] [/FONT]
[FONT='Lucida Sans'] [/FONT]
[FONT='Lucida Sans']De rechters[/FONT]
[FONT='Lucida Sans']We lazen in geen enkel partijprogramma dat er controle op rechters moet komen.[/FONT]
[FONT='Lucida Sans']Denk vooral niet dat onze rechters onpartijdig, onafhankelijk of onkreukbaar zijn, het tegengestelde is waar.
Het voorstel dat [FONT='Lucida Sans']de rechter [/FONT]i[FONT='Lucida Sans']n zijn vonnis alleen nog zijn eigen beslissing moet motiveren en niet meer moet antwoorden op alle argumenten die de partijen aanvoeren wordt door de Orde van Vlaamse Balies verworpen. Ook Neutr-On is hier volledig tegen want dat geeft de rechters alleen maar meer mogelijkheden om over belangrijke argumenten heen te stappen en de uitspraken te manipuleren.[/FONT][/FONT][FONT='Lucida Sans']
[/FONT][FONT='Lucida Sans']
Controle op de rechterlijke macht is nodig, daarom moet De Hoge Raad voor Justitie ook bevoegd zijn om vonnissen inhoudelijk te kunnen controleren, wat nu niet het geval is.[/FONT]
[FONT='Lucida Sans']Wanneer duidelijk blijkt dat rechters zich (al dan niet bewust) vergissen, of de wetten niet toepassen om een partij te willen bevoordelen, moeten zij een sanctie krijgen. Ook het ontslag van rechters moet mogelijk blijven.[/FONT]
[FONT='Lucida Sans']Ook op de Raad van State moet er controle komen, wat nu niet het geval is.[/FONT]
[FONT='Lucida Sans']Omdat het een administratief rechtscollege is valt het niet onder de bevoegdheid van de Hoge Raad voor Justitie. Deze tekortkoming werd reeds in het jaarverslag van 2005 gemeld en is nog steeds niet rechtgezet.[/FONT]
[FONT='Lucida Sans']Een gebrek aan controle leidt onvermijdelijk tot corrupte uitspraken.[/FONT]
[FONT='Lucida Sans'] [/FONT]
[FONT='Lucida Sans']
Nog enkele voorstellen waarmee Neutr-On akkoord kan gaan
[/FONT]
[FONT='Lucida Sans']Er komt een noodbudget van minstens 1 miljard euro, bovenop de gewone justitiebegroting. Dat is nodig voor gevangenissen, gerechtsgebouwen, meer gespecialiseerd personeel en informatica.[/FONT][FONT='Lucida Sans']
[FONT='Lucida Sans']De beslechting van individuele geschillen tussen de overheid en een burger gaat van de Raad van State naar de gewone rechtbanken, die een administratieve kamer krijgen.[/FONT][/FONT]
[FONT='Lucida Sans']Het voordeel hiervan is dat de RvState de zaken niet meer, bewust, kan manipuleren door de zaken, bewust, 5,6,10 jaar of langer te laten aanslepen.[/FONT][FONT='Lucida Sans']
[FONT='Lucida Sans']Per arrondissement moet er één rechtbank komen, waarin alle rechtbanken fusioneren. Het slachtoffer moet dus zelf niet meer uitzoeken naar welke rechtbank hij moet stappen. Zo komt er dan een eenheidsrechtbank, waarin alle andere rechtbanken fusioneren. Een magistraat beslist in overleg met de partijen over de toewijzing van de zaak aan één van de gespecialiseerde kamers. [/FONT][/FONT]
[FONT='Lucida Sans']
[FONT='Lucida Sans']In een burgerlijke zaak legt de rechter op de eerste zitting de conclusietermijnen én de pleitdatum verplicht vast. De schriftelijke procedure wordt veralgemeend en het aantal conclusierondes wordt wettelijk beperkt. Hoorzittingen blijven behouden.[/FONT]
Proceduref[FONT='Lucida Sans']outen worden door een apart college rechtgezet zonder dat heel de zaak opnieuw moet worden gedaan.[/FONT]
[FONT='Lucida Sans']De wettige zelfverdediging moet worden uitgebreid zodat men ook zijn goederen mag verdedigen.[/FONT]
[FONT='Lucida Sans']De wet op de "opslorping" moet worden hervormd, zodat cumulatieve straffen mogelijk zijn. Nu wordt een dader van één feit vaak op dezelfde manier gestraft als een dader van tien feiten. Door de hervorming van de opslorping moet deze laatste een straf krijgen die maximum het dubbele is van de maximumstraf.[/FONT]
D[FONT='Lucida Sans']e taal in vonnissen en processen-verbaal moet eenvoudiger worden.[/FONT]
[FONT='Lucida Sans']Het aantal elektronische enkelbanden moet worden uitgebreid.[/FONT]
[FONT='Lucida Sans']Er zou een netwerk van rechtswinkels moeten komen om onnodige kosten van particulieren te vermijden. Slachtoffers zouden ambtshalve een pro-Deo-advocaat moeten krijgen.[/FONT][/FONT]
[FONT='Lucida Sans'] [/FONT]
[FONT='Lucida Sans']De advocaat mag enkel een ereloon opeisen wanneer hij bewijst dat hij de cliënt vooraf heeft ingelicht over de manier van berekenen, hij kan ook gesanctioneerd worden als hij zijn werk niet goed doet.[/FONT][FONT='Lucida Sans'][/FONT]
[FONT='Lucida Sans'] [/FONT]
[FONT='Lucida Sans']B[FONT='Lucida Sans']oetes moeten worden aangepast aan de financiële draagkracht van de dader.[/FONT]
Voor drugdealers komt een “pluk-ze-kaal”-regeling.
Fiscale fraude moet aangepakt worden i.p.v. de feiten te laten verjaren.
[/FONT]