Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kiko
Integendeel.
Ook al ben ik voor de negationismewet, het nadeel ervan is dat negationisten zich in een slachtofferrol kunnen wentelen.
Een ander nadeel is dat wij van hun "argumenten" geen brandhout kunnen maken, want door de negationismewet kunnen we hun zever niet beoordelen en van tafel vegen.
Dus de negationismewet is in dat opzicht voor ons een nadeel, voor hen een voordeel.
|
Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Pontifex
Zowel voorstanders als tegenstanders kunnen hun opinies en beweringen immers niet onderbouwen aan de hand van citaten daar verspreiding ervan bij wet verboden is.
|
Dat is de kern van de zaak, kiko. Jij slaat de bal dus mis. Het nadeel voor de voorstanders van de negationismewet is groter dan het
zogenaamde voordeel voor de gemuilkorfden. De voorstanders van de negationismewet kunnen namelijk niet bewijzen
wat zever is en wat niet. En dit juist omdat er door de negationismewet niets kan onderbouwd worden aan de hand van citaten daar ook verspreiding ervan bij wet verboden is.
Hoe je ook draait of keert. De negationismewet is een mes dat aan twee kanten snijdt.