Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior
Technisch vraagje: sedert 1988 zijn de gewesten exclusief bevoegd voor de arbeidsbemiddeling (BWHI, 6, IX, 1). In tegenstelling tot het controle- en sanctioneringsbeleid (BWHI, 6, IX, 5) geldt hier niet dat de gewesten opereren binnen een federaal normatief kader (het arbeidsrecht dus). Waarom kan het Vlaams gewest dan niet zelf beslissen wie welke baan mag weigeren?
|
volledig mee ben ik niet, ik veronderstel dat ondertussen bijna niemand nog volledig mee is in de bevoegdheidsverdeling tussen RVA en VDAB. Feit is wel dat ze beiden nog bestaan en dus beiden nog een rol hebben.
Als ik het goed begrepen heb, zijn vooral de federale facilitatoren van de RVA naar VDAB gegaan. Dat waren mensen die in feite ook bemiddelden maar ook konden sanctioneren en daarom nog bij de RVA zaten. Die zijn nu allemaal naar VDAB overgegaan samen met nog wat mensen die taken deden ivm opvolging.
VDAB kan dus controleren en sanctioneren maar blijkbaar zit er nog steeds wetgeving op federaal vlak. BV dat een werkloze nu dan wel of niet recht heeft op een werkloosheidsvergoeding, zit nog bij de RVA.
Kortom, een kat vind er haar jongeren niet meer in....