Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel
Je weet evengoed als ik dat de N-VA vermeden wordt omdat ze een separatistische partij is. Ze weet alleen maar al te goed dat ze dit niet zonder tussenstappen kan verwezenlijken in een ondemocratisch apenland zoals België. Daarom probeert het regime ook die tussenstappen te voorkomen. Is dat zo moeilijk te begrijpen?
Wat de volledige aanhang van deze of gene partij over het partijprogramma denkt van de partij waar ze voor kiezen heeft, zoals jij ook wel zult weten, weinig belang voor de partij-toppers. Het zijn de stemmen waar het hen om gaat. Eens de stemmen binnen zijn breken de "Vlaamse" partijen in de regel hun beloften onder druk van de francofonie.
Indien de N-VA zich voor de verkiezingen neerlegt bij de voorwaarden die haar gesteld worden, maar na de verkiezingen toch het confederalisme op tafel gooit, kan er moeilijk beweerd worden dat zij haar kiezers bedriegt. Ze wisten van te voren wat het uiteindelijke doel is van de partij waar ze voor kozen.
Je vergeet voor het gemak ook dat de VLD en de CD&V pas goed kiezers verloren nadat ze het confederalisme dat in hun programma staat/stond publiekelijk verloochen(d)en.
|
Kortom, bondig samengevat: de N-Va speelt sneaky spelletjes, en pleegt woordbreuk, speculeert op onduidelijkheden, net als om het even welke andere banale traditionele partij.