Los bericht bekijken
Oud 14 november 2017, 00:28   #181
praha
Secretaris-Generaal VN
 
praha's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga Bekijk bericht
Is al gegeven in het onderstreepte gedeelte van volgende link:

http://forum.politics.be/showpost.ph...7&postcount=42

en hier:

http://forum.politics.be/showpost.ph...5&postcount=85
neen toch niet...
Wat is er toetsbaar aan ?

[uote]
Grapjas, is bewustzijn nu ook al ’n verzonnen zaak ? [/quote]
in de zin zoals gij het stelt: ja

Citaat:
Uiteraard, maar hoe hard je de aard van bewustzijn - als de grondslag van alles - ook ontkent, het blijft ’n bewering, gezien je geen onderbouwd tegenbewijs kan aanbrengen, alleen beweringen.

Kijk, ik geef je m’n mening aan de hand van stellingen van wetenschappers.
Aan jou dus om die – ev ook aan de hand van stellingen van wetenschappers – te ontkrachten, eh.
geen omkering van bewijslast


Citaat:
C/P problems.., probeer dit eens:

http://forum.politics.be/showpost.ph...7&postcount=42
... nogmaals ( voor de 10x ) Bohm dus

Citaat:
Maar nu je toch begint over ’n hologram..:

Het Universum als een Hologram

https://www.wanttoknow.nl/hoofdartik...voor-wonderen/

Goed om weten: Bohm wordt daarin ook vernoemd…
ooh verwonderlijk toch


Citaat:
Jouw beweringen/ontkenningen zijn ook (slechts) meningen
Had je dat nog steeds niet door ?
geen omkering van bewijslast

Citaat:
Ja ? Voor het gemak, dé wetenschap bestaat niet, alleen wetenschappers die daar iets over te melden hebben.
uiteraard mijn beste ... daarom dat ge steeds zo'n nood hebt om je fantasietjes te overgieten met een (pseudo-)wetenschappelijk sausje ?
praha is offline   Met citaat antwoorden