Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jad°relen°ir
waarin ze stellen, dat de dingen in ons leven gemaakt zijn uit energie, wat dan weer informatie is; en informatie wordt gecreëerd door observatie en observatie gebeurt door iets dat bewust is. En dus zou bewustzijn liggen aan de basis van de dingen in ons leven.
|
Dat is onjuist.
Je kan wel ongeveer stellen dat de big bang bijna uitsluitend uit energie bestond. De eerste lichte elementen zijn pas zeer kort na de big bang gevormd.
Gelukkig was de (zeer jonge kosmos) niet volledig isotroop of homogeen zoals ook bewezen wordt door de background radiation.
Dat betekent dat er kleine verschillen waren in densiteit tussen verschillende deeltjes van de kosmos. (Gelukkig want anders waren er nooit sterren ontstaan.)
Die ongelijkheid is al een bron van informatie, niet de energie zelf.
Of die informatie nu wordt geobserveerd of niet heeft geen belang: de informatie is er.
De observatie hoeft ook niet te gebeuren door een 'bewustzijn'. Tenzij je natuurlijk aan bijvoorbeeld een fototoestel bewustzijn toekent.
Wat wel juist is dat is dat er een bewustzijn (of beter een zekere mate van intelligentie) nodig is om de signalen die het bewustzijn onrechtstreeks (via receptoren ontvangt) te herkennen of te interpreteren als informatie.
Er is geen link tussen bewustzijn en de 'basis van de dingen in het leven.
Ik bewonder de moeite die je doet om ergens te komen en de moedige openhartigheid die je hier ten toon spreidt. Een goede raad, blijf ver weg van de esoterie en aanverwante. Ga op de schouder van (filosofische) reuzen staan (uit verscheidene tradities), dan zie je verder en kan je bouwen aan een eigen onderbouwd (waarachtig) verhaal.
En 'zoek' niet te veel, je zal niet vinden in die hardnekkigheid. Studeer, lees, ga in discussie. Een coherent beeld zal als vanzelf komen aanwaaien.