[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door MIS

Volgens een normaal groeipatroon zullen we inderdaad eerst in onze primaire behoeftebevrediging willen voorzien in de zin van materiële rijkdom, geen probleem daarmee. Dit bepaalt initieel mede ons welzijn maar wanneer de slinger doorslaat, krijgt dit een pathologische vorm waardoor het leven meer en meer als zinloos zal ervaren worden (lees verhoogde depressie in welvarende landen). Anders gezegd, dit betekent dat we groeien in kwantiteit maar niet in kwaliteit (of levensvreugde).

Euh, wat?

Een (te felle) toename van de economische groei leidt volgens jou tot een verhoogde depressie?

Waarom, het geld op zichzelf is gratis, de geldhonger maakt er iets anders van en net daarom dat we de kar voor het paard gespannen hebben.

Gratis = iets wat je krijgt zonder dat daar inspanningen of verplichtingen tegenover staan.
Geld lenen bij een bank is niet gratis.

Dat is volgens het monopolyspel, inderdaad. Heb het al eens uitgerekend maar men acht inflatie als ‘normaal’. Wel, een brood dat nu 2 Euro kost zal tegen een inflatiecijfer van 3 % in 2050 ongeveer 7 Euro kosten, je loon moet dus met een factor 3.5 stijgen tegen die tijd, een mens doet er dus goed aan om nu al massaal veel geld te ‘vinden’. Nu, om de absurditeit hiervan aan te tonen kan je even een extreme en lineaire prognose maken. In het jaar 2500 zal dat zelfde brood (en vergeef me de afronding) ongeveer 4.000.000 Euro kosten. Dat mensen er een beetje chagrijnig van worden, tja … waar is de logica of wat is nu het nut hiervan ? Wat dit alles nog met economie te maken heeft, dat mag men me altijd proberen uit te leggen. Dus niet volgens het monopolyspel, dat is beslist bijzonder leuk maar misschien vergeten we iets in het verhaal.

Een aantal bedenkingen bij die vergelijking:

- Je moet ook de stijging van je inkomen en kapitaal in rekening brengen om je reële koopkracht te bepalen en niet enkel de kost die je hebt.
- Jouw 'lineaire prognose' is ook wel met de haren erbij getrokken. Ik kan de waarde van pakweg 100 belgische frank in het jaar 2000 ook niet vergelijken met de waarde van 100 belgische frank in het jaar 1850.
- Je kan niet zomaar veronderstellen dat de inflatievoet constant blijft over zo'n lange periode. Om nog maar te zwijgen over jouw assumptie dat inflatie iets onvermijdbaar is.
- De gemiddelde historische inflatie op jaarbasis bedraagt 2%, geen 3%.

Echte economen weten en zeggen dit ook.