Los bericht bekijken
Oud 13 mei 2017, 20:16   #16
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.871
Standaard

De recente aanval was blijkbaar zo "nasty",en bovendien perfect voor herhaling vatbaar met blijkbaar geringe wijzigingen in de kode,dat Microsoft alsnog patches uitbrengt voor XP,W8 en Server 2003,3 produkten die het al jaren niet standaard meer ondersteund maar die wel nog steeds talrijk in gebruik zijn,ook en zeker in grote organisaties en talloze bedrijven,en waar MS alsnog reputatieschade kan lijden....


Maar ondertussen is het inderdaad interessant te vernemen dat het de Amerikaanse belastingsbetaler is die de "constructie" van deze malware gefinancierd heeft (want origineel een NSA-ontwikkeling) .Het feit dat deze software door een lek "in het wild" is geraakt verandert niets aan de ergerlijkheid van de zaak.Ik kan me zo voorstellen dat de Amerikaanse belastingsbetaler dacht dat de NSA een BESCHERMENDE funktie had...dat algemeen gespioneer kan er blijkbaar nog net mee door,maar DIT is toch al wat moeilijker te verteren,en zal dat zeker zijn voor de grote IT-spelers.

Apple,Google en Microsoft hebben al aanhoudende konflicten met de Amerikaanse overheid over data-toegang,en nu komt deze rotzooi er nog eens bij.Ze mogen dus rustig aannemen dat Amerikaanse,staatsbetaalde,hackers nu,NU,bezig zijn aan methoden om huidge generatie OS-en te breken of exploiteren.Lekken en verraad zijn endemisch in zowel het overheidsapparaat als in de privé.Dus gaan zulke accidenten nog gebeuren.En wie mag naderhand het vuil opkuisen en krijgt alsnog de schuld? juist!

Leuk,te weten dat uw overheid ook middelen ontwikkelt om iedereen aan te vallen....

Laatst gewijzigd door kelt : 13 mei 2017 om 20:27.
kelt is offline   Met citaat antwoorden