Citaat:
en tiens, ik las dat Lee zelf nooit slaven hield (slaven van zijn vader wegdeed van zodra hij erover ging) maar wel het testament van zijn schoonvader uitvoerde, schoonfamilie die wèl notoir gebruik maakte van slaven ... maar van deze bronnen ben ik niet zeker.
dit even ter zijde, zonder Lee te willen goedpraten, t gaat me meer om de geschiedkundige feiten (!als die bronnen al betrouwbaar zijn!)
|
Ik vrees dat uw bronnen niet al te betrouwbaar zijn. Meer nog: zijn vader had in zijn testament gevraagd om zijn slaven te bevrijden, maar Junior heeft geweigerd dat te doen. Hier is een
samenvatting van The Atlantic.
Citaat:
Lee’s cruelty as a slavemaster was not confined to physical punishment. In Reading the Man, the historian Elizabeth Brown Pryor’s portrait of Lee through his writings, Pryor writes that “Lee ruptured the Washington and Custis tradition of respecting slave families,” by hiring them off to other plantations, and that “by 1860 he had broken up every family but one on the estate, some of whom had been together since Mount Vernon days.” The separation of slave families was one of the most unfathomably devastating aspects of slavery, and Pryor wrote that Lee’s slaves regarded him as “the worst man I ever see.”
[...]
Lee’s heavy hand on the Arlington plantation, Pryor writes, nearly led to a slave revolt, in part because the enslaved had been expected to be freed upon their previous master’s death, and Lee had engaged in a dubious legal interpretation of his will in order to keep them as his property, one that lasted until a Virginia court forced him to free them.
When two of his slaves escaped and were recaptured, Lee either beat them himself or ordered the overseer to "lay it on well." Wesley Norris, one of the slaves who was whipped, recalled that “not satisfied with simply lacerating our naked flesh, Gen. Lee then ordered the overseer to thoroughly wash our backs with brine, which was done.”
|
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Anna List
op t moment van zijn keuze ging die burgeroorlog daar (slaven) nog niet over, maar soit ... geschiedkundige details natuurlijk.  |
Opnieuw fout volgens mij. Hoewel er natuurlijk nog secundaire redenen waren van de burgeroorlog was de economische impact op het zuiden van de verkiezingsbelofte van Lincoln om de slavernij te beëindigen toch wel veruit de grootste. De afscheuring was reeds begonnen in februari, terwijl Lee pas eind april koos voor de grijzen. Als jij denkt dat de burgeroorlog op dat moment over andere zaken ging en pas later over de slavernij, hoor ik het graag natuurlijk.