De starter van dit onderwerp heeft trouwens een leugen in de titel gezet.
Hitlers partij noemde zich nationaal 'socialistisch' en was dat ook, ze bedreef trouwens ook de 'gratis' politiek zoals zoveel kilo gratis steenkool, gratis volkswagens, gratis autostrades, enz. Uit talloze daden blijkt hun 'socialisme' pur sang. ALS er partijen met Hitlers NSDAP kunnen vergeleken worden dan zijn het wel de Belgisch cordonpartijen met hun censuurwetten, voortdurend kieswetgesleutel en mediamanipulatie. Hoe meer ze dreigen weggestemd te worden door het volk, hoe meer totalitaire trekjes ze blijken te krijgen.
Degenen die Hitler extreem-rechts pogen te noemen zijn die cordonpartijen, en vooral hun extreem linkse satellietorganisaties, die een permanente lastercampagne voeren tegen de oppositiepartij. Niet uit een ideologie, maar simpelweg uit eigenbelang. Aan de macht betekent belastingsgeld kunnen aanwenden. Het is geen toeval dat de baas van een organisatie zoals Blokwatch een vakbondsman is. Eveneens niet dat die vakbonden hun leden vragen om niet te stemmen voor de oppositiepartij. Eveneens dat er vooraleer nieuwe vakbonden opgericht kunnen worden dezelfde hinderpalen bestaan als voor nieuwe partijen (kiesdrempel etc). Eveneens dat die vakbonden de werkloosheidsuitkeringen mogen betalen en daarvoor 8% ervan krijgen.
Kortom, de onderwerpmaker is een grote leugenaar. Hitler kwam aan de macht in een toestand van grote en wereldwijde economische miserie waar het Duitse volk de eerste en grote dupe van werd door de opgelegde beperkingen na Wereldoorlog I en een uitermate zwakke en besluiteloze Volkenbond. De Duitse regering die gewillig geld bleef drukken zorgde voor een verwoestende inflatiegolf die het spaargeld van het Duitse volk in korte tijd waardeloos maakte. Tezelfdertijd onstonden er overal communistische revolutionaire bewegingen en dat zorgde op zijn beurt voor het ontstaan van fascistische (Italië) en nationalistische (Duitsland) bewegingen. Merk de gelijkenissen inzake economie met de hedendaagse tijd. Almaar hogere loonkosten/duurdere prijzen/inflatie. Almaar meer verschuiven naar komende generaties. Begrotingen jaar na jaar ineengeknutseld met éénmalige operaties en boekhoudtruken. Werklozen die zouden verplicht worden eender welke job aan te nemen. Of gemeenschapsdienst. Almaar meer volk dat rechtstreeks of onrechtstreeks voor het staatsapparaat werkt. En almaar minder volk dat almaar meer opgejaagd wordt om dit alles te financieren. De regering koopt jobs bij grote bedrijven met vele miljoenen euro wat opnieuw een extra belasting en dus hogere werkdruk is voor de niet gesubsidieerde. Als hun doel is om een communistische dictatuur op te richten dan zijn ze goed op weg.
En dan zijn er hypokrieten die op het gevaar van de oppositiepartij wijzen. En dat zijn dan tekenend genoeg net dezelfde personen die in onderwerpen over directe democratie tegen-'argumenten' uit hun duim zitten te zuigen. Ze kunnen zo toetreden tot de Hitlers NSDAP.
|