Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kelt
Maar bladzijden commentaar schrijven over een of andere domme Twitter gaat op den duur niet alleen vervelen voor de lezers maar vereist eigenlijk ook geen "senior correspondent",en samenzweringen" ontdekken" waarbij geld en "Russen" betrokken zouden zijn is iets heel banaals in een natie die draait om geld en waar zowat alle naties op deze planeet wel op een of andere manier bij betrokken zijn....
|
Er is nochtans tal van inhoudelijke kritiek mogelijk op Trump. Kijk naar de rol die hij speelt in het M-O, waar hij de hegemonie van S-A probeert te bestendigen (de oorlog in Jemen, de isolatie van Qatar,..). Hij steunt S-A nog harder dan Obama (en gaat daarmee ook indirect in tegen de Russische belangen in het M-O, hoe dat in heel het complot past moet men mij eens uitleggen). In Irak en Syrië vallen tot nu toe onder Trump meer dan drie keer zoveel burgerslachtoffers per maand dan onder Obama. Dit is de man die zogezegd ontroerd was door de dood van 'beautiful babies' en daarom zogezegd Syrië moest bombarderen.
Toch hoor je om een of andere reden meer over de Ruslandspookverhalen dan over de perfide rol die de Trump-adminsitratie speelt in het M-O bv..