Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door parcifal
Je volgt het niet echt he?
Het is Mueller die het echte onderzoek voert, wat de media te pakken krijgt zijn de kruimels die nu van de tafel vallen, het tipje van de ijsberg. 
Er is wel degelijk hard bewijs van samenspanning, ongeconsumeerd of niet, van het Trump Campagne Team met Rusland, dus met een buitenlandse inlichtingendienst TEGEN een amerikaanse presidentskandidate.
Zwart op wit.
Dat ontkennen is maanden geprobeerd, maar nu niet meer mogelijk.
Zelfs Charles Krauthammer,Conservatieve schrijver en opiniemaker, is nu eindelijk overtuigd :
https://www.washingtonpost.com/opini...=.4cb26e8380f4
Idem overigens met Jeff Sessions : zijn leugens zijn nu openbaar, hier zie je hoe zijn commentaren afgegleden zijn de voorbije maanden, vast nieuws voor je aangezien je het niet volgt : |
Samenspanning...
Wat met de media die al sinds het begin samenspannen tegen Trump?
Het schijnt je ook niet te interesseren dat de beloofde belastende info over Hillary (die er nooit kwam) berust op waarheid. Dat is de eerste vraag die een neutraal iemand zich zou stellen. Wat die info is en of het authentiek is. Maar niemand vraagt ernaar omdat ze op zoek zijn naar een nieuwe aanval op Trump.
Amerika bemoeit zich al sinds mensheugnis met alle buitenlandse verkiezingen en nu beschuldigen ze Trump van hun eigen wandaden. Hypocrieter kun je niet zijn.
Je bent wel bijzonder selectief met je verontwaardiging.
Zelfs als die beschuldigingen zouden kloppen hadden ze geen significant gevolg voor het resultaat van de verkiezingen. Hacken is wat anders, maar ook die leugen kon geen stand houden.
De democraten en de media weten totaal niet meer van welk hout peilen te maken. Het is dan ook duidelijk te zien aan de kijkcijfers.
CNN heeft de laagste ratings van hun hele geschiedenis