... en daar zitten King Cashiers dan met hun "Rekening - cash".
Op het puntje van hun stoel en hun internet banking reeds ingevuld gereed om op de highdays, allez, lowdays, van de crisis cheap terug in te kopen.
En in hun ander venster een kaleidoscoop van inverted triangles dropping wedges en sliding cows van hun Technical Analysis.
YES!
SLAM da button!
En dan in hun internetbanking een vensterke.
Citaat:
|
"Uw opdracht overschrijdt het maximum toegelaten bedrag...."
|
En daar zit de King Cashier dan op zijn berg van Cash op het juiste moment met de vinger aan de trekker maar een vod ertussen.
https://www.theguardian.com/business...is-one-year-on
Sunday 11 October 2009 20.07 BST
Citaat:
City watchdogs were monitoring cash withdrawals from Royal Bank of Scotland every hour during the height of the banking crisis, the Guardian can reveal.
The Financial Services Authority demanded 60-minute updates on cash flooding out of the bank's branches and hole-in-the-wall machines in the days before Britain's historic bank bailout, which took place a year ago.
|
Dat heeft zo zijn strategische reden, niet dat zogezegde bank onder reserve vereiste door cash opname door spaarders, maar het is voor de Commies erg lastig om cash gebruik te monitoren laat staan te hinderen.
Neem nou hun geldsnelheidscijfers. Die houden totaal geen rekening - ze weten gewoon niet welk deel van het economische ruilen via cash gebeurt - ze zijn er blind voor.
En dus is voor de Commies de enige bestrijdingsmethode het in de eerste plaats voorkomen dat er teveel cash "lekt" naar buiten hun gecontroleerde omgeving.
Neem bvb het 500 euro biljet, waarvan de Commies vorig jaar besloten de productie te stoppen, met als (uiteraard drog)reden zogezegd het bestrijden van terrorisme / belastingsontduiking.
Wel, het is eigenlijk poepsimpel om die reden als nep te identificeren: gewoon hun eigen productiecijfers raadplegen.
https://www.ecb.europa.eu/stats/poli.../index.en.html
En daar zien we dit:
500 banknotes # (millions)
2002 0
2003 0
2004 104
2005 190
2006 0
2007 190
2008 0
2009 240
2010 100
2011 56.2
2012 0
2013 0
2014 85
2015 0
2016 0
2017 0
De crisis manifesteerde zich als een olifant eind september 2008.
Het eropvolgend jaar had het grootste productiecijfer.
Terrorisme reden?
Haha nee.
En sinds hun recent (dit jaar) publiceren van productiestop 500:
200 banknotes # (millions)
2002 0
2003 133
2004 0
2005 0
2006 0
2007 0
2008 0
2009 0
2010 100
2011 56.2
2012 50
2013 0
2014 47
2015 0
2016 0
2017 284
2017 werd plots het piekjaarproductie van briefkes van 200.
Klaarblijkelijk was dat bericht voor een aantal spaarders trigger tot een run op 200.