[^_^]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Toch gemakkelijk hé. Google op een zinnetje dat in je kraam past en gooit het ter bewijs op het forum. Je hebt duidelijk niet de moeite gedaan de studie te lezen. Ik zal je helpen:



En nog belangrijk: de studie gaat over aanslagen voor 2007. Ik denk - en dat doen de onderzoekers ook - dat met de opkomst van sociale media de zaken er heel anders kunnen uitzien. Een andere beperking van de studie die de onderzoekers erkennen is het verschil in media-aandacht bij aanslagen in het westen en daarbuiten. Aangezien de studie over aanslagen wereldwijd gaat, kan ook dat een invloed hebben gehad op de resultaten.

Nogmaals: wat is de relevantie van de naam en de foto van de dader? Wat voor zin heeft het om tot in het kleinste detail de werkwijze van terroristen in de media te brengen? Hierop heb ik nog geen zinnig antwoord gehoord.

Als het 'copycat' stuk eruit haal ( waar het topic over gaat, waar die auteur zijn zeg over deed op TV ), dan staat daar wat er staat.

Als het over dat stuk over georganiseerd terrorisme gaat, dan heb ik dat (over-)lezen. Het was al een ferm stuk na middernacht ^_^