Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer
Dat is zinsleer, dat doet niet ter zake bij het paradigma van een vervoeging.
|
Toch wel, he.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Actief...Voltooide_tijd
Citaat:
|
Doet niet ter zake maar 'door hem' is een handelend voorwerp, geen meewerkend voorwerp.
|
Inderdaad.
Citaat:
|
De verwarring komt misschien doordat in het Frans de voltooid tegenwoordige tijd (of toch wat er het nauwst bij aansluit) 'passé composé' heet. Het Nederlands gebruikt verder 'zijn' als hulpww. bij voltooide vormen in het passief en 'worden' bij onvoltooide, vandaar dus:
|
Bij voltooide tijden komt er wel "geworden" bij, behalve sommige uitzonderlijke werkwoorden, blijkbaar.
De VTT is "Zij is door hem gebanaand geworden."
Terwijl er in het Frans niet zo een "worden" bijkomt, wat mij in verwarring bracht.
Citaat:
passief OTT: zij wordt gebanaand.
passief VTT: zij is gebanaand. (geworden)
passief OVT: zij werd gebanaand.
passief VVT: zij was gebanaand (geworden)
passief OToekT: zij zal gebanaand worden.
passief VToekT: zij zal gebanaand geworden zijn.
passief OVToekT: zij zou gebanaand worden.
passief VVToekT: zij zou gebanaand geworden zijn.
|
dacht ik nu.