Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door chiquillo
anarchisten zijn tegen dat representatief systeem omdat ze het ondemocratisch en vrijheidsbeperkend vinden. Maar zover ik u begrepen heb zijn uw oplossingen nog minder democratie en nog minder vrijheid.
|
Mijn oplossingen bieden evenzeer een stuk meer vrijheid, maar de democratie wordt aan banden gelegd wegens een gebrek aan vertrouwen in de capaciteiten van de massa.
Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door chiquillo
en wie bepaalt wat die basiswaarden zijn en in welke mate zij belangrijk zijn om dan nog maar te zwijgen van mogelijke oplossingen die jou staat in peto heeft om het volk die waarde te doen respecteren.
|
Daarvoor moeten competente mensen worden ingeschakeld. Ik persoonlijk geloof dat een technocratische staatstructuur die oplossing kan bieden.
Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door chiquillo
en wat doet u met linksgezinden, na uw staatsgreep?
|
Die krijgen het recht om kleine onafhankelijke anarchistische enclaves te stichten.
Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door chiquillo
de anarchistische syndicaten (CNT) kennen de zelfde democratische structuur als cooperaties, waarom zouden ze een bedrijging vormen voor de cooperaties?
|
Simpel. In een cooperatieve staatsgeleide economie werken arbeiders niet voor een baas, maar voor de staat. Door tegen de staat in opstand te komen, schaden de arbeiders het algemeen welzijn.
Men kan de syndicaten eventueel vervangen door een beperkte basisdemocratie binnen een bedrijf, zonder enige aparte structuur. Dit is niet in tegenspraak met het algemene fascistische ideaal.
Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door chiquillo
trouwens basisdemocratische syndicaten strijden voor het collectief welzijn tegen de uitbuiter (staat en kapitaal)
|
In een cooperatieve staatsgeleide economie is er geen uitbuiter. Dat is net het hele principe.
Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door chiquillo
De mens heeft nooit anders gedaan dan rond krossen over deze aarde, hier en daar wat mixen om de genen sterker te maken, waardoor culturen en etniciteiten een evoluerend en relatief gegeven was en is. Als verschillende culturen naast elkaar leven lopen ze na verloop van tijd wel in elkaar over tot een cultuur met wat subcultuurtjes, en dat is nu op wereld schaal aan het gebeuren. Door cultureel protectionisme vergroot je de grenzen tussen culturen. Met een groter onbegrip en meer conflicten tot gevolg, gaan we binnen kort weer op kruistocht.
|
Het is net door cultuurverschuivingen en de aanwezigheid van minderheidsculturen in landen met een afwijkende meerderheidscultuur waardoor de meeste conflicent ontstaan. De conflicten in Rwanda, Israel/Palestina, Noord-Ierland, Baskenland, Kurdistan, Tsjetsjenië en in beperkte mate zelfs ons eigen België zijn allemaal mooie voorbeelden.
Oorspronkelijk is er altijd een vorm van menging geweest, maar die menging was zeer beperkt. Ook was de impact veel kleiner door protectionistische maatregelen.