Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lombas
Ze plegen doorgaans geen aanslagen in landen die niet in de coalitie zitten. Of vergis ik me?
|
Lombas. Het blijft me verbazen dat er na zo vele jaren op politics.be nog mensen zijn die de ideologie islam van ene profeet Mohammed niet snappen. Het is hier nochtans al vele keren uitgelegd. De islam heeft al sinds de 7de eeuw als doel (jihad) de hele wereld met alle mogelijke middelen onder islamitisch gezag te brengen. Daar dit tot nu toe nog niet helemaal gelukt is is door de tegenstand die de islam in de vele eeuwen te verwerken kreeg. De islam heeft de laatste decennia echter kans gezien terug de kop op te steken en alzo aan de derde islamitische expantie te beginnen. Het uiteindelijke doel blijft de hele wereld. Lees dit hier nog eens goed. Ik heb dit hier al dikwijls gepost.
Jihad
In essentie is de islam een religieuze boodschap voor de hele mensheid. Moslims zijn religieus gezien verplicht om het islamitische geloof te verspreiden over de hele wereld. ’En Wij hebben u uitgezonden tot de hele mensheid’ (Koran 34:28).
Wanneer de niet-moslims toegeven aan bekering of onderwerping, dan kan de missie (da’wa) op vredige wijze worden voortgezet. Als zij dit niet doen, zijn moslims verplicht om oorlog tegen hen te voeren. Om vrede te kunnen bereiken is het nodig, volgens de islam, dat niet-moslims zich onderwerpen aan de uitnodiging van de islam – óf door bekering, óf door het accepteren van de status van religieuze minderheid (dhimmi) en het betalen van de individuele belasting, jizya. Wereldvrede, het finale stadium van de missie, wordt alleen bereikt door de bekering of onderwerping van de hele mensheid aan de islam. [] Moslims geloven dat expansie door oorlog geen agressie is, maar de vervulling van het bevel in de Koran om de islam te verspreiden, als de weg om vrede te bereiken. Het gebruik van geweld om de islam te verspreiden is geen oorlog (harb), een woord dat alleen gebruikt wordt om gewelddadige acties door niet-moslims aan te duiden. Islamitische oorlogen zijn geen hurub [meervoud van harb], maar eerder futuhat, een actie om de wereld te ’openen’ voor de islam en uitdrukking van de islamitische djihad. [...] Ongelovigen die een obstakel vormen voor de da’wa (de missie), zijn zelf schuldig aan deze oorlogstoestand, omdat het verspreiden van de islam op een vredige manier voortgezet kan worden als de anderen zich daaraan onderwerpen. Met andere woorden: zij die zich verzetten tegen de islam veroorzaken oorlogen en zijn er verantwoordelijk voor.
Slechts wanneer moslims niet voldoende krachtig zijn, is een tijdelijke ’wapenstilstand’ (hudna) toegestaan.”.
http://www.trouw.nl/tr/nl/4324/Nieuw...randeren.dhtml
of dit
http://www.exmoslim.org/studie%20van%20de%20islam.html
Rechtvaardigheid betekent voor een moslim dat de wetten van Allah toegepast worden en dit betekent dat mannen meer rechten hebben dan vrouwen en moslims meer rechten dan niet-moslims. Onrechtvaardigheid betekent dus voor een moslim dat men mannen en vrouwen dezelfde rechten geeft of wil geven. (2) Vrede.
Vrede is in de Islam slechts mogelijk indien de Islam overal verspreid is. Daarom stellen de islamitische wetboeken ook dat Jihad oorlog tegen niet-moslims betekent tot de islamitische wetten overal gelden.
Jihad als oorlog om vrede te stichten. (3) De Islam is tegen corruptie. Op het eerste zicht denkt men dan aan het geven van steekpenningen om overheidscontracten binnen te halen. Nu bestond dit natuurlijk niet ten tijde van het ontstaan van de Islam.
Voor een moslim betekent corruptie dat Mohammed of de Islam beledigd wordt, dat de verspreiding van de Islam tegengegaan wordt, dat meisjes geen hoofddoek mogen dragen op school of dat iemand de Islam verlaat en dit ook aan de andere mensen meedeelt en zegt waarom. Dan is er corruptie. Onze website is een voorbeeld van corruptie.
http://www.exmoslim.org/waar%20moet%...%20letten.html
http://www.exmoslim.org/jihad.html
De mate waarin de islam zijn vijandschap jegens ongelovigen en zijn aanspraken op de politieke macht ernstig neemt, is ruwweg evenredig met de betrekkelijke sterkte van de moslimgemeenschap in een gegeven regio. Moslims die in de minderheid zijn, hebben de mond vol van "multikulturalisme", "verdraagzaamheid", de "rechten van de minderheden". Het ware gelaat van de islam krijgt men echter pas te zien zodra de moslimgemeenschap in de meerderheid is. Er bestaat geen enkele land met een moslimmeerderheid waar volledige gelijkheid der burgers ongeacht hun religie heerst. Bij ons heeft de islam zulke macht nog niet, maar hij beschikt wel over een huurlingenvoorhoede die alvast de repressie tegen islamkritiek organizeert.
http://koenraadelst.bharatvani.org/a...oorongel1.html
Of bekijk dit
Three Stages of Jihad
https://www.youtube.com/watch?v=ERou_Q5l9Gw
De islam kan alleen maar domineren
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=102
Of lees wat er op deze plakkaten staat.
9:29 Fight those who (do) not believe in Allah and not in the Day the Last, and not they make unlawful what Allah has made unlawful and His Messenger, and not they acknowledge (the) religion (of) the truth, from those who were given the Scripture, until they pay the willingly, while they (are) subdued.
Dus Lombas. Niks doen = overgave