Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak
Dedju,
dat komt nu eens voor bijna 100 procent overeen met mijn idee omtrent scheiding van staat en kerk.
Historische gebouwen en dito dinges: naar cultuur en erfgoed.
En al de rest is privé. De staat moet zich dat niet aantrekken.
De staat blijft wel, zoals in alle domeinen (cultuur, sport, werk, seksbeleving ...) verantwoordelijk om criminaliteit te beheersen.
Sektes en gevaarlijke religieuze groeperingen moeten dus wel blijvend in het oog gehouden worden.
Waar ga ik niet mee akkoord: dat kwaliteitslabel en die bemoeienis om imams op te leiden.
titel: ‘Alle religies moeten zichzelf bedruipen’
link: http://www.standaard.be/cnt/dmf20170414_02835609 |
De financiering van de Katholieke Kerk is er gekomen ter compensatie voor de confiscaties en gewelddadige repressie door Napoleon. Als de financiering ter discussie wordt betekent dat het openen van de discussie over die compensaties, het eigendom van de Kerken, enz..