Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door praha
dat is anders min of meer de gehanteerde definitie voor leven .. er zijn er anderen
het is nét dat metabolisme dat bv maakt dat een virus, aldus die definitie, niet tot een levend organisme wordt gerekend en een bacterie ( althans de meesten ) wel
onvruchtbare mensen en mensen met een kunstlong blijven desondanks hun 'gebrek' nog steeds behoren tot de soort mens
wat die cel betreft ... die leeft dus ook niet daar ze niet volledig autonoom is tenzij het een eencellig levende wezen zou betreffen natuurlijk
het blijft een arbitraire definitie met daarop nog tal van uitzonderingskes
|
Menselijke embryo's behoren ondanks alle 'gebreken' ook tot de menseljke soort.
Een cel heeft een eigen metabolisme en is volgens zo goed als alle definities die ik tot nu toe ben tegengekomen levend.