Impact of direct democracy on education
Merkwaardige conclusie:
http://swopec.hhs.se/hastef/papers/hastef0688.pdf
Wanneer burgers - die het publieke onderwijs financieren - het budget bepalen via directe democratie stemmen zijn voor een lager budget, dan wanneer politici het budget bepalen en het geld roven van de burgers.
Het gevolg blijkt te zijn dat de kwaliteit van het publieke onderwijs lager ligt wanneer burgers het budget via directe democratie bepalen.
Het is zo dat er geen absolute waarheid is in deze zaak: wie bepaald hoeveeld dient te worden gespendeerd?
Dit resultaat is echter volledig in lijn met de resultaten van directe democratie op alle andere gebieden: wanneer diegenen die het moeten betalen stemmen over het budget, is het steeds lager dan wanneer iemand anders ervover beslist en het geld kan roven bij anderen. Dit is logisch ebn menselijk.
Het verklaart ook waarom naties met directe demiocratie:
1) de meest competitieve zijn
2) een groter BNP hebben
3) de overheidsuitgaven voor eenzelfde dienst lager liggen
4) lagere schulden hebben