Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen
Mijn inziens kan er helemaal geen sprake zijn van een expliciete of impliciete intentie om de Congolese bevolking te vernietigen.
Integendeel, er kon enkel winst worden gehaald uit de kolonie door de aanwezigheid van goedkope arbeidskrachten/slaven. Het was dus cruciaal dat er voldoende arbeidskrachten overbleven.
In de 'ideale situatie' van de rubberplantegehouders zou er niemand gestorven zijn. In hun logica hoefde niemand te sterven indien de (onrealistische) quota werden gehaald.
Het doel was rubber vergaren, niet het doden van Congolezen. De Congolezen werden verminkt, gedood,... omdat er te weinig rubber werd vergaard.
|
Dat valt nog te bezien. Er was genoeg arbeiderspotientieel van die arme sloebers. Stierven ze, dan verving men ze. Dus dat is geen argument.