Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
De grote denkfout zit hier natuurlijk in de bewering "baas over eigen lichaam". Het nieuwe leven dat in een moederschoot groeit, behoort immers niet tot het "eigen lichaam". Het is genetisch onderscheiden van het lichaam waarin het huist.
Abortus sterk beperken is dan ook geen vorm van "lijfeigenschap" of "staatsinterventie", maar het aanvaarden van een correcte visie op de lichamelijkheid.
|
Uiteraard is een emryo een deel van het lichaam van de vrouw, en alleen de vrouw heeft er zeggenschap over. Of het embryo genetisch onderscheiden is maakt geen zak uit. Trouwens, als de zwangere vrouw al geen zeggenschap heeft over haar embryo, wie dan wel? En op grond van welk rechtsprincipe of natuurwet heeft een vreemde zeggenschap over dat embryo en daarmee ook over de zwangere vrouw?