Los bericht bekijken
Oud 3 oktober 2007, 17:08   #8
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.935
Standaard

Dat moet zowat de "laatste hoera" geweest zijn van de Maritieme macht van de "Verenigde Provincien"...

Daarna waren de "Hollanders" al blij als ze de Engelsen wat van zich af konden houden,en werden ze geleidelijk aan naar een tweederangsrol geduwd...

In verschillende grote zeeslagen in de ondiepten voor de kust lukte dat vrij goed,maar op de hoogzee werden jaarlijks tientallen hollandse koopvaardijschepen en zelfs regelmatig al eens een oorlogsbodem ingepikt door het de royal navy...

Voornaamste reden lijkt me dat na de "Oorlogen van de Drie Koninkrijken" (de Britse burgeroorlogen die vooral in de eerste helft van de 17e eeuw Engeland,Scotland en Ierland teisterden),en na de restauratie van het Britse koningshuis de financien en de inkomsten uit handel weer op orde raakten.Maritieme overmacht was absoluut noodzakelijk voor de Britse eilanden,of ze zouden 2de-rangs blijven.

Tegen de 18e eeuw was er van Holland geen sprake meer als "maritieme macht",ze mochten ,net als de Denen en de Portugezen braaf hun rondjes varen,maar de grote klappen werden uitgedeeld door Britten,Fransen en Spanjaarden....Af en toe "mochten" de Hollanders dan voor "bondgenootje" spelen....met de een of de ander...


Bovendien zaten de Provincien "ingeklemd" tussen vijandige gebieden,waardoor aanzienlijk bedragen moesten besteed worden aan fortificaties en landlegers.......slecht nieuws voor een handelsnatie die eigenlijk in de vloot zou moeten investeren
kelt is offline   Met citaat antwoorden