Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De_Laatste_Belg
Maar goe. Je analyse is correct. Zonder 't pejoratieve dat je toevoegt dan. Dus laat ik jouw pejoratieve tussen de lijnen ding 't er uit gooien en vervangen door mijn pejoratieve elementen.
Het is niet enkel en alleen maar zijn schuld. Pas op ik kan de man niet uitstaan. Maar eerlijk is eerlijk. Hij is ook maar knecht van een systeem.
En dat systeem, het kiessysteem, drijft campagnes voor federale verkiezingen naar themas die er vooral gewestelijk toe doen. En zo gebeurt het dat gewestelijk de sterksten naar een federaal nivaue gegooid worden met verkiezingsbeloften die enkel gewestelijk zijn waar te maken. Nog al normaal dat dit voor persoonsgebonden gevechten zorgt, waar een staatsman, een federaal minister, zich eigenlijk niet mee zou mogen bezig houden.
Het is niet enkel en alleen maar zijn schuld. Helaas, want ik zou hem er graag, zoals jij, hard op afrekenen.
|
Wat jij eufemistisch "het kiessysteem" noemt, is eigenlijk gewoon "België", niet? Of denk je echt dat een nationale kieskring het geval-Leterme had kunnen voorkomen?
Afgezien daarvan: als het juist zou zijn wat zegt, dan had Leterme dit toch kunnen voorzien en of veilig op het Martelarenplein blijven zitten, of met een heel ander programma naar de kiezer gaan in 2007?
Overeind blijft dus imho dat hij dit zichzelf aangedaan heeft. Ik wil er aan toevoegen dat het lot van dhr. Leterme voor mij totaal onbelangrijk is: het is de enorme schade die hij aangericht heeft door van alle walletjes te willen eten, die mij bekommert.