Eva wrote:
> >> Ik houd het erop dat meneer heel goed weet waar die aan bezig is en
>>> betaald
>>> wordt door iemand of zelf grote belangen heeft in de
>>> kernenergie-industrie.
>>> Hij probeert zand in de ogen te strooien van de onwetenden. Dat zou
>>> verboden
>>> moeten worden..
>> Dan begrijp ik echt niet waarom een ander beschuldigd wordt van
>> dingen waar je jezelf minstens zo schuldig aan maakt.
>> Over de duizenden doden die jaarlijks in de kolenmijnen vallen hoor je
>> niemand en ook niet over het dumpen van de vliegas in bouwmaterialen
>> waardoor de radioactiviteit daarvan, en daardoor het stralingsnivo in
>> nieuwe woningen, aanzienlijk stijgt.
>> arja
>
> Dat zijn ook enorme misstanden! Gelukkig zijn we het erover eens dat het een
> kwalijke zaak is dat ze achtergrondstraling toeneemt als je licht
> radioactieve bouwmaterialen gaat gebruiken.
Een lichte achtergrond straling is juist heilzaam gebleken, dus daar
zijn we het toch echt niet over eens.
> Ik kan nu heel internet gaan afzoeken naar links die bewijzen wat ik hier
> beweer maar ik vind dat jullie zelf ook wel wat mogen doen. Je hebt nu de
> verschillende zoekwoorden: celbeschadiging celdeling celkern genetisch
> materiaal radioactieve straling radioactiviteit achtergrondstraling
> bouwmaterialen tjernobyl pasgeboren kinderen afwijkingen geelzucht
> kanker. Dat lijkt me voldoende om een groot aantal artikelen te vinden over
> deze interessante materie..
Je vergeet de belangrijkste: nieuwe inzichten over straling.
--
Henk
http://www.platteland-in-perspectief.nl/
"Iedereen wil terug naar de natuur, maar niemand wil te voet."