Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga
Dat Russische propagandacijfer van ‘vier miljoen’ op die eerste steen, is door de hele ‘vrije’ wereld wel lang voor zoete koek door de strot geramd.
|
Absoluut niet, kwasi alle Westerse studies kwamen uit op 1 �* 2 miljoen doden. Nooit 4, dat cijfer bestond enkel onder de communistische regime.
Léon Poliakov, bij voorbeeld, spreekt vanaf 1951 over 2.000.000 doden, terwijl Raul Hilberg in zijn boek van 1961 naar 1.100.000 doden verwijst.
Citaat:
Aan de serieuze downsize ervan (2.500.000) in ’89, is heel wat minder media-ruchtbaarheid gegeven.
Desondanks blijft het beschermde cijfer van 6 miljoen blinken als ’n heilig getal.
|
Dat is absoluut geen heilig getal, sommigen spreken van een beetje meer dan 5.000.000 doden, dat is een verschil van 15%.
Citaat:
|
Hoeveel zijn het er nu feitelijk ?
|
Op dit ogenblik, één �* twee miljoen.
Citaat:
Yeah right.
Zou jij een rechterlijk uitspraak accepteren, als het de aangeklaagde partij steeds verboden is (geweest) om het rechtbankdossier in te kijken en dus ook geen adequate verdediging heeft kunnen opbouwen en de ‘wetenschappelijke schattingen zonder ideologisch achtergrond’, met tegenexpertises niet mocht toetsen op hun geldigheid ?
Would you ?
|
Dat cijfer van 4.000.000 mag getoetst worden, hé... Het zou het eindcijfer van de Holocaust enkel
verhogen, niet 'verlagen' (lees: minimaliseren). Het verminderen van het cijfer geeft enkel mensen alsjou de mogelijkheid om complotten te zien, maar over wat?
