Beste Pelgrim, het PVDA standpunt over terrorisme en Irak is veel genuanceerder dan jij doet uitschijnen. Zo zijn we bijvoorbeeld verre van pro-Saddam (de Iraakse communisten zijn de eerste slachtoffers geweest van Saddams regime!).
De redenen van onze verwerping van de Amerikaanse invasie van Irak zijn velerlei, sympathie voor het regime van Saddam is er geen van.
Al moet gezegd worden dat Saddam, in tegenstelling tot wat beweerd wordt, wel degelijk volksgezondheid als prioriteit zag, Irak in vergelijking met de buurlanden tot een welvarende staat deed uitgroeien met redelijke sociale voorzieningen, en geen massavernietigingswapens op het westen had gericht staan.
Maar is het uitzoeken en verdedigen van de waarheid hetzelfde als het blind adoreren van een totalitaire heerser?
Ik dacht het niet.
Jouw opmerking is alleen maar te begrijpen vanuit de wetenschap dat je de Solidair al maanden niet meer hebt gelezen.
Voorstel: onthou je van kritiek op PVDA-standpunten tot je de standpuntern ook echt gelezen hebt.
__________________
|