Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten
[/b][/color] Dat is nog niet zo zeker. Indien hij de gruwelijkheden persoonlijk bevolen zou hebben (wat in het werkelijk verhaal zeker niet het geval is) dan zou dit toch dicht in de buurt komen. Juridisch zou men kunnen pleiten dat Leopold II moest geweten hebben dat de gruwelijkheden die dan gepleegd zouden zijn geworden op de bevolking als daadwerkelijk gevolg hadden dat er hele groepen werden gedecimeerd. En dat hij zich feitelijk schuldig zou hebben gemaakt aan genocide.
|
U mist mijn punt.
Ik had het niet over de mate van betrokkenheid van Leopold II.
Ik had het over het feit dat, ongeacht of Leopold II er van op de hoogte was, de gruwelijkheden in Congo niet kunnen worden geclassificeerd als
genocide omdat de correcte intentie om te kunnen spreken van genocide ontbrak.
Zie artikel 2 van het Genocideverdrag.