Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667
De meerderheid van de ideeën van het Vlaams Belang behoren tot de consensus die er heerste doorheen de geschiedenis tot en met de jaren '50.
|
Irrelevant. VB wil geen deelname in een regering van de jaren 50 maar hier en nu, zodus moet het om een consensus met de nu heersende partijen zijn.
Citaat:
|
Irrelevant. Het blijft ondemocratisch deze partij uit te sluiten.
|
Het zou ondemocratisch zijn om VB met haar huidige grootte de macht te geven, en alleen te laten regeren, want dan heerst een minderheid over een meerderheid. Dat een meerderheid een enkele partij niet als regeringspartner wil is het goed recht van die meerderheid. En dan mag je blijven foeteren zoveel als je wil; meerderheid over minderheid = democratie
minderheid over meerderheid = geen democratie
Snappie ?
Citaat:
???
Elk jaar verpinken er meer en meer.
|
Troost je met de waan van de dag; zolang VB de meerderheid niet behaalt, heeft ze zich te schikken naar de vigerende meerderheid. En zolang die niet met VB in het politieke bed willen kruipen is dat hun goed recht.
Citaat:
|
Dat is dus ondemocratisch.
|
Dat is dus een niets zeggende opmerking.
Citaat:
6 miljoen Vlamingen * 30% is ongeveer gelijk aan 2 miljoen. Ik was vergeten dat niet iedereen stemgerechtigd is. Mijn excuses. 
|
Dus toch geen 2.000.000. Hun stemmenaantal schommelt rond de 1.000.000
Citaat:
|
Nochtans klaagt zowat iedereen dat de gevestigde orde de bevolking al lang niet meer vertegenwoordigd. Het enige wat de meeste mensen tegenhoudt om op het VB te stemmen, is de schrik dat het VB nog erger is, al dan niet aangepraat door de media.
|
Stemmingmakerij telt niet alleen stemmen tellen.
Citaat:
???
De propaganda van Goebbels is al lang voorbijgestreefd. Moderne propaganda is veel verfijnder en allesomvattender.
|
Kennelijk niet verfijd en allesomvattender genoeg, want jij, ja jij hebt het in de smiezen.
Mijn opmerking sloeg overigens op uw strijdmakker die plotseling om de hoek is komen piepen.