Los bericht bekijken
Oud 30 november 2006, 11:37   #50
drosophila
Eur. Commissievoorzitter
 
drosophila's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 oktober 2005
Locatie: Galaxias Kyklos
Berichten: 9.724
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667 Bekijk bericht
Er is inderdaad geen wettelijke verplichting, maar wel een morele verplichting. De stem van 1,000,000 Vlamingen uitsluiten is gewoon de discriminatie van het eigen volk.
Die stem wordt helemaal niet uitgesloten. Ik herhaal nog maar eens:
De Blokmandatarissen zetelen met alle rechten in alle organen waarin ze verkozen zijn. Ze kunnen wetsvoorstellen en amendementen indienen zoals iedereen. Ze worden even ruim betaald als hun collega's en genieten van dezelfde onschendbaarheid. Er wordt evengoed op hun vragen en opmerkingen geantwoord als op die van de andere vertegenwoordigers. Niet omwille van hun mooie ogen, maar uit respect voor de kiezers die ze vertegenwoordigen.

Citaat:
Deze beschrijving doet mij eerder allereerst aan de VLD denken
http://users.pandora.be/Icanus/politics/m2p/Eigen%20democratie%20eerst!.pdf

Citaat:
De top heeft haar wortels in de radicale vleugel van de VU. "neonazisme" heeft ze niet veel mee te maken.
http://www.liberales.be/cgi-bin/show...hracisme&print

Citaat:
Er zijn heel wat nationaal socialisten die een perfect normaal sociaal leven hebben, een perfect normale job en die vééééél toleranter omgaan met andersdenkenden en mensen van vreemde origine dan de gemiddelde linkse.
Het nationaal socialisme is maar een ideologie als een andere. Deze mensen geloven gewoon niet in de democratie en het multi-culturalisme, noch in het communisme en het liberalisme en hebben hun eigen ideaalbeeld. Het idee dat elke nationaal socialist een antisemiet, racist en/of geweldenaar is, is allesbehalve correct en één van de vele verdraaiingen van de politiek correcte media.
Ochottekes, die arme nazi'tjes...
U bazelt. Maar het is niet de eerste keer dat u een hoogst eigenaardige definitie van het nazisme hanteert.
U moet begrijpen dat het onmogelijk discussiëren wordt, als u zomaar de geijkte definities (democratie, nationaal-socialisme..) naar goeddunken aanpast. Van mij mag u gerust een kip een schaap noemen, maar dan haak ik wél af als discussiepartner.

Citaat:
Het VB consequent antidemocratisch noemen, is gewoon pure demagogie.
http://users.pandora.be/Icanus/politics/m2p/Eigen%20democratie%20eerst!.pdf


Citaat:
Precies. U zegt welke ideeën u aanvaardbaar vindt en welke niet, en vindt dat dit maar moet gelden voor de hele samenleving. Dat is tenminste hoe u overkomt.
Concreter graag.


Citaat:
Zoals het er nu naar uit ziet, zal dat ook ooit gaan gebeuren.
En u zou het niet eens afkeuren. ("Dat is tenminste hoe u overkomt")
drosophila is offline   Met citaat antwoorden