Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique
Het is een uiting van respect voor de democratie dat Alexander De Croo zich nederig opstelt tegenover de voorzitter van 's lands grootste politieke partij.
Vergeet ook niet dat de Open VLD verworden is tot een lilliputterpartij. Een voorzitter van zo'n partij laat beter zijn blasé achterwege, zeker in debat met voorzitters van grotere partijen.
Ondanks dat het voor een liberaal als Alexander De Croo het success van de N-VA en de achteruitgang van de Open VLD enorm frustrerend moet zijn blijkt dit totaal niet uit de klasse die hij uitstraalt.
|
Waarom is Open VLD verworden tot een lilliputterpartij, zou ik me dan afvragen. Simpel: omdat ze jarenlang hoog van de toren hebben geblazen en tegen iedereen die het wou horen stonden te roepen hoe flink en hoe liberaal ze wel niet waren, terwijl de realiteit uitwees dat ze op vrijwel elk front de broek werden afgedaan door hun linkse coalitiepartners. Het is onloochenbaar dat Verhofstadt (die trouwens nog niks van zijn blasé verloren is als je hem onderuitgezakt ziet liggen in het Europees Parlement) zijn partij heeft uitverkocht om toch maar premier te kunnen blijven.
In plaats van het roer om te gooien heeft De Croo zich bezondigd aan de fouten uit het verleden en nu zit hij in een regering waar hij eigenlijk helemaal niet in wil zitten. Hij heeft nauwelijks een argument dat hout snijdt, zoals vanavond opnieuw bewezen in Terzake. Ik vraag me trouwens af of hij werkelijk denkt dat hij ook maar één kiezer van zijn klassieke kiespubliek kan overtuigen terug op zijn partij te stemmen door steeds maar te herhalen dat de N-VA zogezegd "aan de kant is gaan staan". Hij zou er beter aan doen de eer aan zichzelf te houden en op te stappen, al lijkt me de kans groot dat ze daar bij OpenVLD dan pakweg een Mathias De Clercq als voorzitter krijgen. Je kan je afvragen wat het ergste is.