Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee
Probleem is dat men niet kan vertrouwen op de veiligheidsmatregelen (zoals je eigenlijk zelf zei in je op). In London ging het brandalarm opzettelijk niet af omdat men de mensen wou binnenhouden. Dat was onvrijwillige doodslag.
Ik herhaal het:
- ik wil niet hoger dan 3 hoog
- ik ren naar beneden
|
De LFB (London Fire Brigade) geeft omstandige aanbevelingen voor bewoners van hoogbouw.
Natuurlijk hebben zij onze "ventilatievoorschriften" niet:
http://www.london-fire.gov.uk/stayin...-going-out.asp
Citaat:
Why is it ‘usually safer to stay put’?
Our guidance to ‘Stay Put’, unless your flat is being affected by fire or smoke, is based on the fire protection provided in the building and the walls and doors of each flat.
This has been the case for many decades and, although fires in flats unfortunately occur throughout the country every day, the fire usually only affects the flat on fire.
However, some smoke may enter corridors when the residents leave the flat on fire, or firefighters enter the flat to extinguish the fire. By ‘staying put’ it will reduce the risk of you entering a smoky corridor unnecessarily and potentially being overcome by smoke. It will also allow our firefighters to tackle the fire safely and quickly without being delayed by many residents evacuating down the stairways.
|
de ganse aanbeveling is natuurlijk wat meer uitgebreid om de verschillende mogelijkheden te dekken.