Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Peche
Hoe weet Uüberhaupt dat Hare5 een willekeurige mutatie was ???
Based on what?
|
Omdat:
(1) Alle tot nu toe geobserveerde, c.q. gedetecteerde mutaties volslagen willekeurig (b)lijken te zijn.
(2) We vooralsnog geen mechanisme (behalve een imaginaire en niet verifieerbare godheid) kennen waardoor doelgerichte mutaties zouden ontstaan, of op zijn minst frequenter zouden voorkomen dat niet-doelgerichte of zelfs ronduit schadelijke mutaties.
(3) De voorhanden zijnde data niet toelaat om de nulhypothese, dat mutaties volkomen willekeurig voorkomen, te verwerpen.
(4) Het niet volstaat om een alternatieve hypothese te poneren zonder de objectieve observatiegegevens toe te voegen op grond waarvan men ze kan evalueren tengenover de in (3) vermelde nulhypothese.
(5) Het daadwerkelijk voorkomen van de in (2) vermelde niet-doelgerichte en schadelijke mutaties niet te rijmen valt met een "goede-mutatie-propagerende-agent". Ofwel zijn deze mutaties ook het werk van die "agent", c.q. godheid, en bijgevolg ook "doelgericht", ofwel zijn er verschillende mechanismen aan het werk. Maar voor dit laatste is nog niet de minste evidentie naar voren geschoven.