Even terug terzake: het Westen weigert mee te werken aan een onafhankelijk onderzoek door de VN naar de gifgasaanval, ze willen enkel hun eigen teams het laten onderzoeken.
Dat op zich zegt natuurlijk al genoeg... en dat dit niet de westerse media haalt, die er als de kippen bij waren om Assad te veroordelen, zegt ook heel veel...
https://www.rt.com/news/385515-lavro...syria-blocked/
Als je even logisch nadenkt wist je dat natuurlijk al lang. Net als Saddam er geen belang bij had massavernietigingswapens te stockeren, heeft Assad er geen belang bij deze in te zetten, net nu de VS van plan waren om hem te aanvaarden. Militair hebben deze wapens weinig nut, gewoon de gebouwen waar terroristen zitten platbombarderen is genoeg om rookvlees te maken van dat Al -Quaida uitschot .
Burgers die weten dat er rebellen in hun gebouw zitten die een doelwit zijn, zullen die gebouwen zo snel mogelijk verlaten. Enkel bij een stadsoorlog zoals nu in Mosel en enkele maanden geleden in Aleppo vallen veel burgerdoden, want die kunnen dan geen kant meer op.
Al-Quaida daarentegen is de oorlog aan het verliezen en heeft er alle belang bij dat het Westen zich tegen Assad keert. Net als in 2013. Toen is het bewezen dat de extremisten gifgas in hun bezit hadden en het gebruikten, echter daar werd met geen woord over gesproken in de westerse pers, die wel steeds verwezen naar de "red lines" van Obama. Dat kan geen toeval zijn. Dit is geen vergezocht complot. Het is toch belangrijk om te weten wie die gifgasaanval uitvoerde, of is dat een klein detail misschien?