Even toelichten.....
....Waarom ik de huidige Belgische premier een dweil noem, en dat zal blijven doen.
De Croo himself noemde de liberaal die premier wilde worden van een Vivaldi-regering een dweil. De Croo IS premier van de Vivaldi-regering.
Door een vermindering van het aantal federale ministers te bepleiten kort na de verkiezingen van 2019, maar het aantal dat hij noemde (10) te verdubbelen, nota bene met politici die zich niet eens verkiesbaar stelden, werkte hij de vorming van de huidige regering zélf in de hand. De zeven partijen die Vivaldi bemannen aan boord krijgen noodzaakte De Croo namelijk om de federale regering uit te breiden ipv te verkleinen. Niet alleen met 10 ministers en staatssecretarissen, maar ook met een vice-premier voor elk van de zeven partijen.
Zelfs de gesubsidieerde kwaliteitsmedia nemen geen blad voor de mond en noemen de socialistische minister van volksgezondheid, nota bene één van de politici die zich niet verkiesbaar stelde, de schaduwpremier.
Alles wijst er op dat De Croo een selffulfilling prophecy deed toen hij de man die premier zou worden van een vivaldi-regering een dweil noemde.
Ik heb niet de bedoeling om de autoriteit van de moderator te ondergraven. Hij heeft niet alleen “den dikste”, hij doet zijn werk volgens mij ook behoorlijk goed. Maarten mag zich in de handjes klappen.
Ik leg er mij bij neer dat Pontifex mij publiekelijk in mijn hemd zal zetten telkens er iemand zijn beklag doet omdat ik premier de Croo een dweil noem. Ik weet dat mijn ongewenste gedrag tot strafpunten zal leiden, en uiteindelijk tot een ban.
Zou Pontifex zich niet beter de moeite besparen en mij meteen bannen?
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.
|