Los bericht bekijken
Oud 27 maart 2008, 23:16   #10
Flippend Rund
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 22 februari 2004
Locatie: where the birds sing a pretty song
Berichten: 8.389
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Percalion Bekijk bericht
Dat klopt. Maar indien een bepaalde werkgever 20 euro kan verdienen aan die werknemer, dan is de kans reëel dat er andere werkgevers zijn die óók ongeveer zoveel kunnen verdienen aan die werknemer; en als die werknemer dat weet (of als die éne werkgever weet dat er kapers op de kust zijn) dan zal z'n loon sowieso niet te ver van die 20 euro liggen. Uiteraard zal het niet volledig 20 euro zijn, anders heeft de ondernemer geen winst.

Het minimumloon schendt echter weldegelijk iedereen wiens productiviteit lager is dan het minimumloon: en dat zijn juist haast per definitie de zwaksten in de samenleving. De immigranten, de laaggeschoolden, de mensen met een handicap: zij zullen zogezegd geholpen worden door het minimumloon, maar in plaats daarvan belanden ze gewoonweg in de werkloosheid. (Waardoor ze geen kans krijgen om ervaring op te doen, waardoor hun productiviteit niet kan stijgen maar in plaats daarvan zelfs afneemt, en waardoor we een grote groep gedemotiveerde langdurige werklozen krijgen.)
Ik vind het alleszins een zeer complex vraagstuk.

Als je de lonen vrijlaat, dan bestaat alleszins de kans dat sommige lonen nog onder het huidige wettelijk minimumloon zakken. Het huidige minimumloon is zo al geen vetpot. Dus dan moeten sommige mensen hun kas gaan afdraaien voor een loon waar ze met moeite van kunnen leven. Worden dat dan geen schrijnende toestanden? Is het huidig systeem dan zoveel slechter?
Flippend Rund is offline   Met citaat antwoorden