Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door drosophila
Kunt u een beetje specifieker zijn? Op welke manier zou ik mij daaraan schuldig maken? Toch niet omdat ik u heb gewezen op de drogreden van het valse gezagsargument?
|
Is dat zo moeilijk om te begrijpen? Neen. Om te willen inzien? Ja, natuurlijk.
U vermijdt de essentie van de discussie en komt zelf met niet ter zake doende of ontwijkende debunk zever op de proppen.
U gebruikt daarvoor name calling en ''geladen woorden'' (direct antisemitisme bovenhalen bv), dat zijn dooddoeners (ook op zichzelf een soort van gezagsargument) om discussie uit de weg te gaan.
U isoleert direct een makkelijk te misbruiken aspect uit mijn tekst, vergroot het uit (het gezagsargument) en gaat daar verder op in, weg van de essentie van wat ik zei en om niet verder in te moeten gaan op de inhoud van wat ik zei.
Allemaal dooddoeners. Willen winnen in de discussie met uw eigen gezagsargumenten, ipv gewoon op de inhoud verdergaan.