Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre
Laten we elkaar geen mietje noemen, er bevinden zich geen serieuze historici onder de revisionisten.
|
Dan vrees ik dat wij mekaar niets te zeggen hebben. Wat een gezeik is me dat zeg.
[EDIT]
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre
De enigen die een revisionistische of negationistische kijk op de holocaust hebben zijn nephistorici met een eigen agenda.
|
Ik had het dus niet noodzakelijk over revisionisten die schrijven over de shoa, al zijn ook daar voorbeelden van serieuze en legitieme historici die werden uitgespuwd door het (historiografisch) establishment.
Uw eerste uitspraak gaat voor u dus enkel op voor revisionisten die schrijven over de shoa? Of gaat die ook op voor revisionisten die schrijven over andere zaken, zoals bijvoorbeeld over de Pacifische Oorlog?
[EDIT]
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto
Ze vallen onder dezelfde wet en zijn dus beiden verboden.
|
Dat is klinkklare onzin hoor, Alboreto. Revisionisme is niet verboden, er zouden nogal wat historici het gevang in vliegen. Negationisme is dat wel, maar ook dat zou niet verboden moeten zijn.