Interessante draad.
Even ter aanvulling:
“Waar men echter veel minder over spreekt, is b?voorbeeld het feit van de Britse werelddominantie, de Britse zucht tot uitbreiding van haar koloniale r?k, de Britse buitenlandse politiek die geen concurrentie wenste, de Britse tegenwerking toen Duitsland trachtte zich op vreedzame w?ze een plaats op de wereldmarkt te veroveren.
Ook hoort men heel weinig over de Franse manipulaties in b?voorbeeld Alger?e en later in Marokko en nog minder over de aard en strekking van de Frans Russische geheime militaire alliantie, die toch de vernietiging van Duitsland als doelstelling had. Ook over de rol van Rusland in die t?d, b? haar machtspolitiek op de Balkan om maar niet te spreken van de rol van Servië dat in die Russische politiek een zeer kwal?ke rol heeft gespeeld, uitmondend in de moord op de Oostenr?k-Hongaarse troonopvolger Franz Ferdinand en z?n echtgenote, met alle gevolgen van dien.”
Ontstaan en oorzaken van de Eerste Wereldoorlog
“De Eerste Wereldoorlog dus en de rol die de entente-landen daarb? speelden. We moeten dan even terug naar een ver verleden, naar 1870 om precies te z?n. Frankr?k verklaarde de oorlog aan Pruisen (ja u hoort het goed: Frankr?k verklaarde de oorlog aan Pruisen en niet andersom) omdat een Pruisische prins zich kandidaat had gesteld voor de vacante Spaanse troon.
Frankr?k eiste van de koning van Pruisen dat die dit zou verbieden en toen de koning daar gehoor aan gaf en de prins zich terug trok, eiste Napoleon III dat Pruisen zou beloven nooit een Pruisische prins op de Spaanse troon te zullen toelaten. Dit kon de Pruisische koning natuurl?k niet beloven en dat was aanleiding voor Frankr?k om Pruisen de oorlog te verklaren.”
https://historiek.net/het-ontstaan-v...doorlog/51194/
Ik vraag me soms wel eens af of de wereld er vandaag slechter aan toe zou geweest zijn, mocht Duitsland destijds WO-1 gewonnen hebben.
__________________
Vrije meningsuiting bestaat niet, aangezien de Waarheid niet getoond mag worden, omdat de Grote Leugen regeert.
|