quercus
Citaat:
|
Nu neem je er toch een loopje mee hoor. Thatcher en Reagan zijn er niet gekomen na na het inelkaar klappen van het communisme. Integendeel! Het einde van hun regeerperiode viel praktisch samen met het einde van het communisme.
|
Dat klopt, maar hun neoliberale visie, samen met het ineenstorten van het Oostblok, zorgde voor een opstoot van ultra-kapitalisme, het afschaffen van de keynesiaanse economie en de ontmanteling van de welvaartsstaat, en dat voelen we nog steeds.
Citaat:
|
Margaret Thatcher was Prime Minister tot in november 1990. Op dat ogenblik bestond de Sovjet-Unie nog steeds. Margaret Thatcher heeft niet gestreden tegen "de arbeiders" maar tegen de mijnwerkersvakbonden die eisten dat de verlieslatende kolenmijnen open bleven. Wij hebben die bij ons zelfs veel eerder opgedoekt. Margaret Thatcher kreeg een meerderheid van kiezers achter zich met de verkiezingen van mei 1979. Dat kwam omdat het land tijdens de voorafgaande Labour-regering van Callaghan in complete chaos was terechtgekomen door onafgebroken stakingen. De kiezer was die toestand kotsbeu en eiste dat de vakbonden in toom werden gehouden.
|
Margaret Thatcher heeft vooral voor veel armoede gezorgd.
Poverty went up under Thatcher, according to these figures from the Institute for Fiscal Studies. In 1979, 13.4% of the population lived below 60% of median incomes before housing costs. By 1990, it had gone up to 22.2%, or 12.2m people, with huge rises in the mid-1980s.
https://www.theguardian.com/politics...hatcher-charts
Door de spoorwegen de privatiseren zadelde ze de Britten op met de duurste spoorwegen ter wereld.
De vakbonden staan garant voor de rechten van de werknemers, opdat we niet zouden vervallen in toestanden zoals in Bangladesh. De Britse werknemer heeft minder rechten dan de Belgische. Ze hebben een lagere levensstandaard.
Citaat:
|
Ronald Reagan zijn presidentschap eindigde in 1989, het jaar dat de Berlijnse muur viel en over het communisme de doodsklok luidde. Nu nog steeds denkt de grote meerderheid van de Amerikanen zeer positief over Reagan.
|
De Amerikaanse middenklasse is nu armer en kleiner dan in de jaren 70. Gevolg van een beleid dat in gang gezet werd door Reagan.
https://www.nytimes.com/interactive/...lass.html?_r=0
Jullie neo-liberalen hebben de pers in handen, want meestal is deze in handen van een kapitalist. Dus kun je volop leugens verspreiden. Maar het blijft een feit dat Reagan en Thatcher slecht nieuws waren voor de gewone werknemers, dus de overgrote meerderheid van de bevolking.
Voor de 1% (die de pers in handen heeft grotendeels) daarentegen was dit goed nieuws. Die 1 % is dan ook spectaculair veel rijker geworden dan in de jaren 70. De 56 rijkste mensen ter wereld bezitten evenveel als de helft van de wereldbevolking...